Conversa sobre modelos: você sabia

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para navegação Ir para pesquisa
Para obter instruções sobre como nomear um artigo, veja abaixo .
"Você sabia ...?"
Introdução e regrasWP: DYK
Discussão geralWT: DYK
Regras complementaresWP: DYKSG
Nomeações (aguardando aprovação)WP: DYKN
Guia de revisãoWP: DYKR
Nomeações (aprovado)WP: DYKNA
Preps e filasT: DYK / Q
Atualmente na página principal
Erros da página principalWP: ERRORS
Arquivo de apariçõesWP: DYKA
EstatisticasWP: DYKSTATS
1 de abril ganchosWP: DYKAPRIL
Palestra de 1º de abrilWT: DYKAPRIL

Esta página é para nomear novos artigos para aparecer na seção " Você sabia " na página principal , por um "gancho" (uma nota interessante). As indicações que foram aprovadas são movidas para uma área de preparação , a partir da qual os artigos são promovidos para a Fila .

Contagem de ganchos DYK
Seção# de ganchos# Verificado
12 de dezembro65
19 de dezembro1
22 de dezembro1
24 de dezembro1
26 de dezembro1
31 de dezembro1
2 de janeiro1
4 de janeiro1
5 de janeiro11
7 de janeiro1
9 de janeiro1
10 de janeiro1
14 de janeiro2
15 de janeiro11
16 de janeiro2
17 de janeiro11
18 de janeiro2
19 de janeiro1
26 de janeiro21
27 de janeiro32
28 de janeiro2
29 de janeiro1
30 de janeiro51
31 de janeiro31
1 de Fevereiro32
2 de fevereiro32
3 de fevereiro1
4 de fevereiro31
5 de fevereiro2
6 de fevereiro84
7 de fevereiro115
8 de fevereiro96
9 de fevereiro117
10 de fevereiro54
11 de fevereiro77
12 de fevereiro54
13 de fevereiro138
14 de fevereiro43
15 de fevereiro178
16 de fevereiro114
17 de fevereiro123
18 de fevereiro197
19 de fevereiro142
20 de fevereiro3
Total20390
Última atualização 10:44, 20 de fevereiro de 2021 UTC
A hora atual é 11h55 de 20 de fevereiro de 2021 UTC [ atualização ]

Instruções para nominators [ editar ]

Crie uma subpágina para sua nova sugestão de DYK e então liste a página abaixo sob a data em que o artigo foi criado ou a expansão começou ou se tornou um bom artigo ( não a data que você o submete aqui), com as datas mais recentes na parte inferior. Qualquer usuário registrado pode nomear uma sugestão DYK (se você não é um usuário registrado, por favor deixe uma mensagem no final da página de discussão do projeto DYK com os detalhes do artigo que você gostaria de nomear e o gancho que gostaria de propor) ; auto-nomeações são permitidas e incentivadas. Obrigado por participar e lembre-se de verificar novamente os comentários sobre a sua nomeação (considerevigilância da sua página de nomeação).

Se esta é sua primeira nomeação, leia as regras DYK antes de continuar:
Critérios oficiais DYK: regras DYK e diretrizes suplementares
Guia não oficial: Aprendizagem DYK

Para nomear um artigo [ editar ]

Leia estas instruções completamente antes de continuar.
Para obter instruções simplificadas, consulte Usuário: Rjanag / Quick DYK 2 .
Eu .
Crie a subpágina de nomeação.

Digite o título do artigo na caixa abaixo e clique no botão. (Para nomear vários artigos juntos, digite um ou todos os títulos dos artigos.) Você será levado a uma página de nomeação pré-carregada.


II .
Escreva a nomeação.

Na página de nomeação, preencha as informações relevantes. Veja Template: NewDYKnomination e para mais informações.{{NewDYKnomination/guide}}

  • Nem todas as linhas do modelo precisam ser preenchidas. Por exemplo, se você não está nomeando uma imagem para aparecer com seu gancho, não há necessidade de preencher as linhas relacionadas à imagem.
  • Adicione um resumo de edição, por exemplo, "Nomeando SEU TÍTULO DO ARTIGO para DYK" e clique em Salvar página .
  • Certifique-se de que a página de nomeação esteja em sua lista de observação, para que você possa acompanhar a discussão de revisão.
III .

Na seção de nomeações atuais, encontre a subseção para a data em que o artigo foi criado ou em que a expansão começou (ou, se for um novo Artigo Bom, a data em que se tornou um GA ), não a data em que você fez a nomeação .

  • No topo dessa subseção (antes de outras nomeações já existentes, mas abaixo do cabeçalho da seção e do comentário oculto), adicione .{{Did you know nominations/YOUR ARTICLE TITLE}}
  • Adicione um resumo de edição, por exemplo, "Nomeando SEU TÍTULO DO ARTIGO para DYK" e clique em Salvar página .

Como rever uma indicação [ editar ]

Qualquer editor que não esteve envolvido em escrever / expandir ou nomear um artigo pode revisá-lo verificando se o artigo atende a todos os critérios DYK ( longo o suficiente , novo o suficiente , nenhum editorial sério ou problemas de conteúdo ) e o gancho é citado. Os editores também podem alterar o gancho sugerido para melhorá-lo, sugerir novos ganchos ou até mesmo dar uma mão e fazer edições no artigo ao qual o gancho se aplica para que o gancho seja apoiado e preciso. Para uma discussão mais detalhada das regras DYK e processo de revisão, veja as orientações suplementares e o WP: Você sabia / Guia de revisão .

Para postar um comentário ou revisão sobre uma nomeação DYK, siga os passos descritos abaixo:

  • Dê uma olhada nesta página, Discussão de modelos: Você sabia , para encontrar uma indicação que gostaria de comentar.
  • Clique no link "Revisar ou comentar" na parte superior da indicação. Você será levado para a subpágina de nomeação.
  • O topo da página inclui uma lista dos critérios DYK. Verifique o artigo para garantir que ele atende a todos os critérios relevantes.
  • Para indicar o resultado da revisão (ou seja, se a nomeação é aprovada, reprovada ou precisa de algumas pequenas alterações), deixe um comentário assinado na página. Comece com um dos 5 símbolos de revisão que aparecem na parte superior da tela de edição e, a seguir, indique todos os aspectos do artigo que você revisou; seu comentário deve ser parecido com o seguinte:

    Article length and age are fine, no copyvio or plagiarism concerns, reliable sources are used. But the hook needs to be shortened.

    Se você for a primeira pessoa a comentar sobre a indicação, haverá uma linha :* <!-- REPLACE THIS LINE TO WRITE FIRST COMMENT, KEEPING :* -->mostrando onde você deve colocar o comentário.
  • Salve a página.

Se houver qualquer problema ou preocupação sobre uma nomeação, por favor, considere notificar o nominador colocando {{subst: DYKproblem | Artigo | header = yes | sig = yes}} na página de discussão do nominador.

Perguntas mais frequentes [ editar ]

Em atraso? [ editar ]

Esta página costuma ter atrasos. Enquanto o seu envio ainda estiver na página, ele permanecerá lá até que um editor o revise. Uma vez que os editores são encorajados a revisar as submissões mais antigas primeiro (para que esses ganchos não fiquem obsoletos), pode levar várias semanas até que sua submissão seja revisada. Nesse ínterim, considere analisar outro envio (não o seu) para ajudar a reduzir o backlog (consulte as instruções acima).

Onde está meu gancho? [ editar ]

Se você não conseguir encontrar a indicação que enviou para esta página de nomeações , ela pode ter sido aprovada e está na página de nomeações aprovadas aguardando para ser promovida. Também pode ter sido adicionado a uma das áreas de preparação , promovido de preparação para fila ou estar na página principal.

Se o gancho nomeado não estiver em nenhum desses lugares, então a nomeação provavelmente foi rejeitada. Essa rejeição geralmente só ocorre se já tiver pelo menos algumas semanas e se houver questões não resolvidas para as quais a discussão ficou obsoleta. Se você pensa que sua nomeação foi rejeitada injustamente, você pode consultar isto na página de discussão DYK , mas como regra geral tais nomeações só serão restauradas em circunstâncias excepcionais.

Pesquisar arquivados discussões DYK nomeação [ editar ]

Instruções para outros editores [ editar ]

Como promover um gancho aceita [ editar ]

  • Consulte Wikipedia: Você sabia / áreas de preparação para obter instruções completas.
  • Ganchos que foram aprovados estão localizados na página de nomeações aprovadas .
  • Em uma janela, abra a subpágina de nomeação DYK do gancho que você gostaria de promover.
  • Em outra janela, abra o conjunto de preparação ao qual pretende adicionar o gancho.
  • No conjunto de preparação ...
    • Cole o gancho para a área de gancho (certifique-se de não colar em que aquele )
    • Cole as informações de crédito ( {{DYKmake}} e / ou {{DYKnom}} ) na área de créditos.
    • Adicione um resumo de edição, por exemplo, "Promovida [[Jane Fonda]]", visualize e salve
  • De volta à página de nomeação DYK ...
    • mudar {{DYKsubpagepara{{subst:DYKsubpage
    • mudar |passed=para|passed=yes
    • Adicione um resumo de edição, por exemplo, "Promovido para Prep 3", visualize e salve

Como remover um gancho rejeitado [ editar ]

  • Abra a subpágina de nomeação DYK do gancho que você gostaria de remover. (É melhor esperar vários dias depois que um revisor rejeitou o gancho, apenas no caso de alguém contestar ou o artigo sofrer uma grande mudança.)
  • Na janela onde a subpágina de nomeação DYK está aberta, substitua a linha {{DYKsubpagepor e substitua por . Em seguida, salve a página. Isto tem o efeito de encerrar a discussão na subpágina de nomeação DYK em uma caixa de arquivo azul e declarar que a nomeação não teve sucesso, bem como adicionar a nomeação a uma categoria para fins de arquivamento.{{subst:DYKsubpage|passed=|passed=no

Como remover um gancho das áreas de preparação ou fila [ editar ]

  • Edite a área de preparação ou fila onde está o gancho e remova o gancho e os créditos associados a ele.
  • Vá para a subpágina de nomeação do gancho (deveria haver um link para ele na seção de créditos).
    • Ver o histórico de edição dessa página
    • Volte para a última versão antes da edição em que o gancho foi promovido e reverta para essa versão para tornar a indicação ativa novamente.
    • Adicione um novo ícone na subpágina de nomeação para cancelar o tique anterior e deixe um comentário depois dele explicando que o gancho foi removido da área de preparação ou fila, e por quê, para que revisores posteriores fiquem cientes desse problema.
  • Adicione uma transclusão do modelo de volta a esta página para que os revisores possam vê-la. Vai sob a data em que foi criado / expandido / listado como um GA. Pode ser necessário adicionar de volta o cabeçalho do dia dessa data, caso ele tenha sido removido desta página.
  • Se você removeu o gancho de uma fila, é melhor substituí-lo por outro gancho de uma das áreas de preparação ou deixar uma mensagem em WT: DYK pedindo a alguém para fazê-lo.

Como mover uma subpágina de nomeação para um novo nome [ editar ]

  • Não; isso não deve ser necessário e quebrará alguns links que precisarão ser reparados posteriormente. Mesmo se você alterar o título do artigo, você não precisa mover a página de nomeação.

Indicações [ editar ]

Nomeações anteriores [ editar ]

Artigos criados / expandiu em 12 de Dezembro [ editar ]

Reis de Colombo em 2020

Criado por Fade258 ( conversa ). Nomeado pelo Império AS ( talk ) em 08:22, 16 de dezembro de 2020 (UTC).

  • Símbolo question.svgNovo o suficiente, longo o suficiente, escrito de forma neutra, bem referenciado, nenhuma paráfrase próxima vista. No entanto, várias referências são URLs simples, de acordo com a Regra D3 . Dei uma edição do artigo e adicionei tags onde não entendia do que se tratava: bolas, corridas, postigos? Eu também adicionei uma pergunta em uma nota oculta. Nenhum QPQ necessário para nominador com menos de 5 créditos DYK.
  • Abordarei o gancho quando todos os artigos estiverem prontos para uma sugestão de gancho de vários artigos. Yoninah ( talk ) 14:13, 4 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Símbolo possível vote.svgAtualmente na AFD ; em espera até que a discussão seja concluída de uma forma ou de outra. BlueMoonset ( talk ) 17:41, 11 de janeiro 2021 (UTC)

Revendo ... Edge3 ( talk ) 04:06, 12 de fevereiro 2021 (UTC)

Símbolo possível vote.svgVárias tags "citação necessária" e "necessidade de esclarecimento" no artigo. Isso precisa ser resolvido primeiro. Edge3 ( talk ) 17:59, 13 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Fade258 , Empire AS , DT Truth , Tahaaleem e CreativeNorth : Pinging a todos vocês, já que vocês estão envolvidos nesta nomeação conjunta de alguma forma. Deixe-me saber se você tiver alguma dúvida. Edge3 ( talk ) 22h51min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)
Observe que Empire AS foi bloqueado para sockpuppeting e parece improvável que eles voltem. Também há duas fontes que são apenas URLs nuas, o que não é permitido para nomeações DYK. BlueMoonset ( talk ) 04:20, 14 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ BlueMoonset : Eu fixo que url Bared que você mencionou como um questões e os ganchos existentes foram alright.It parece que os url nuas são adequadamente rectified.Please ter um olhar (! Fade258 ( talk ) 11:03, 14 de fevereiro 2021 ( UTC))
Fade258 , lamento não ter sido claro: os URLs vazios estão no próprio artigo Colombo Kings in 2020 (referências 6 e 21) e precisam ser corrigidos lá (junto com a "citação necessária" e "esclarecimento necessário" Tag). É uma quantidade significativa de trabalho. URLs nus são bons em páginas de nomeação DYK como esta, já que é improvável que se tornem obsoletos durante o processo de nomeação. BlueMoonset ( talk ) 14:41, 14 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ BlueMoonset : Ok. Eu irei corrigi-lo o mais rápido possível com a adição de alguns ALT. Atenciosamente! ( Fade258 ( conversa ) 16:25, 15 de fevereiro de 2021 (UTC))

Artigos criados / expandiu em 19 de Dezembro [ editar ]

GPT-2

  • ... que o programa de inteligência artificial GPT-2 pode resumir, responder, gerar e até traduzir a escrita de nível humano, apesar de ser treinado para fazer nada mais do que prever a próxima palavra em uma sequência? Fonte: artigo OpenAI, ref no artigo
    • ALT1 : ... que a inteligência artificial GPT-2 pode resumir, responder, gerar e traduzir texto em um nível humano, apesar de ter sido treinada para fazer nada mais do que prever a próxima palavra em uma sequência? Fonte: artigo OpenAI, ref no artigo

5x cresceu JPxG ( talk ). Autoindicado às 17:25, 26 de dezembro de 2020 (UTC).

Vai ser uma revisão difícil porque acho importante que entendamos esse tópico da maneira certa.

Conformidade política:

  • Fornecimento adequado : X vermelhoN- Em "Arquitetura", o último parágrafo está sem citações, assim como a última frase do primeiro parágrafo.
  • Neutro : X vermelhoN- Tenho algumas preocupações. Afirmar que o GPT-2 "frequentemente" passa no teste de Turing (implícito no link do ovo de Páscoa ) não é implausível, mas é uma afirmação de tão alto impacto que acho que precisa de fontes secundárias para mostrar que isso é aceito no campo. Ao longo do artigo, tenho a preocupação de que a prosa esteja repetindo afirmações primárias um pouco sem a atribuição apropriada de ponto de vista em prosa, ou soando um pouco como um argumento de venda para investidores ("Embora seu objetivo seja simples", "GPT-2 tornou-se capaz de ter um bom desempenho "). Uma corrida de edição de texto com isso em mente deve resolver o problema - a maioria das afirmações pode ser atenuada ou atribuída, sendo a alternativa fontes secundárias mais acadêmicas.
  • Livre de violações de direitos autorais , plágio e paráfrase aproximada :Carrapato verdeY
  • Outros problemas: X vermelhoN- "Aumento de escala" e "tokenização" são links dab . Quando se trata da imagem principal, você pode me explicar por que ela é licenciada gratuitamente? As capturas de tela não são em geral, é claro, e embora muito conteúdo OpenAI possa ser de código aberto, tudo o que vejo neste site específico é um "© 2020 InferKit".
QPQ : Pronto.

No geral : o Símbolo question.svgHook é interessante e suas afirmações são incontroversas o suficiente para que a fonte primária esteja bem. Seria bom se o artigo pudesse mencionar os estágios de liberação do código-fonte - estou certo de que todo o código já foi lançado? Ou apenas alguns? Mas, claro, os pesquisadores inicialmente tiveram preocupações . Possivelmente, o tópico não está totalmente "completo" no D7 sem alguma descrição dos lançamentos do código-fonte. - Bilorv ( talk ) 23:02, 26 de dezembro de 2020 (UTC)

Eu aprecio a brutalidade. Verdade seja dita, eu planejava escrever um artigo com pelo menos o dobro desse tamanho (se não mais); a formação técnica levou mais tempo do que eu esperava, e acabei ficando entediado por causa dos acontecimentos da IRL no meio do caminho. Definitivamente, há muitas coisas que deveriam estar lá e não estão; Eu estava pensando em apenas fazer isso quando voltei para casa, mas estava ficando sem tempo para finalizar um DYK! As afirmações da OpenAI são, de fato, extravagantes e ultrajantes, mas existem muitas fontes secundárias para apoiá-las (e, pelo menos por um tempo, foi possível experimentá-lo em alguns sites e deixar sua mente explodir tempo real). Não sei quando terei tempo para examinar e inserir essas fontes, mas posso tentar arranjar algum tempo nos próximos dias. Quanto à imagem, bem,O TalkToTransformer atualmente faz parte de uma inicialização fantástica, mas antes disso, acredito que ele tinha informações de licenciamento diferentes (tentarei encontrá-lo para você). Seria um dilema interessante descobrir se a GPT-2 detém os direitos autorais de suas próprias obras, hein? De qualquer forma, tenho que fazer algumas coisas esta noite, mas tentarei começar com toda essa merda amanhã. E obrigado pela revisão!jp × g 00:37, 27 de dezembro de 2020 (UTC)
Não se preocupe, muitas vezes conseguir um ponto de apoio pode ser a parte mais difícil e vou lhe dar alguns dias, saiba que é uma época do ano agitada para muitos. - Bilorv ( talk ) 14:47, 27 dez 2020 (UTC)
@ JPxG : na marca de uma semana, vejo que você não tem estado realmente ativo desde então, mas como os problemas podem demorar um pouco para serem resolvidos, acho que terei de falhar em alguns dias, a menos que você encontre um tempo em sua agenda para se comprometer a resolver o acima. De qualquer forma, espero que os comentários sejam úteis para o progresso futuro do artigo. - Bilorv ( talk ) 01:34, 03 de janeiro de 2021 (UTC)
Tenho algum tempo livre hoje, vou acabar com isso. jp × g 15:28, 5 de janeiro de 2021 (UTC)
@ JPxG : Vou te dar 24 horas, mas depois acho que terei de reprovar, desculpe. - Bilorv ( talk ) 23:47, 6 de janeiro de 2021 (UTC)
Ok, adicionando as seções relevantes agora. jp × g 23:48, 7 de janeiro de 2021 (UTC)
Símbolo delete vote.svgInfelizmente, vou ter que falhar nisso. Já se passaram mais 24 horas e melhorias foram feitas, mas acredito que ainda há questões de neutralidade que são uma barreira para mostrar isso na página principal. Espero que o feedback seja útil e aguardo o desenvolvimento futuro do tópico. - Bilorv ( talk ) 23:37, 8 de janeiro de 2021 (UTC)
@ Bilorv :Eu adicionei mais algumas citações às afirmações que você mencionou acima (como sua saída sendo plausivelmente interpretada como humana, o que a maioria das fontes apóia, e que eu esclareci no lede sofre com passagens mais longas); Não tenho certeza de que ação pode ser tomada para dar mais neutralidade. Em sua análise inicial, você mencionou frases como "seu objetivo é simples", soando como um discurso de investidor. A razão para esse fraseado específico é porque, bem, seu objetivo era simples: ao contrário dos modelos de ML anteriores medidos nos mesmos benchmarks (que muitas vezes envolviam um ajuste fino de tarefas específicas), o GPT-2 não foi reforçado em seu desempenho em qualquer tarefa diferente da previsão de texto. Ou seja, durante seu treinamento, não foi avaliado em nenhuma métrica para tradução automática ou sumarização; da mesma forma, "ter um bom desempenho"baseia-se em coisas como seu desempenho no conjunto de testes francês-inglês WMT-14, no qual obteve 11,5 BLEU (comparável ou superior a outros modelos de tradução não supervisionados, mas ao contrário deles, continha apenas 10 MB de francês não traduzido em seu corpus de treinamento).jp × g 02:05, 9 de janeiro de 2021 (UTC)
Ainda temos o link do ovo de Páscoa afirmando que o modelo "às vezes" passa no teste de Turing, que precisaria de explicação em prosa no corpo com atribuição dessa visão. Não ouvi de volta sobre esse ponto de licenciamento. Na época em que escrevi o texto acima, ainda havia partes não citadas e nenhuma dessas evidências do WMT-14 em prosa (o que é absolutamente uma grande melhoria). Não estou feliz em estender esta revisão indefinidamente, depois de definir um limite de tempo difícil que não foi cumprido depois de algum tempo. Vou ligar relutantemente para uma nova revisão se você insistir nisso. - Bilorv ( talk ) 16:41, 9 de janeiro de 2021 (UTC)
Ok, de volta hoje. Eu nunca tive uma falha de DYK antes, então vou fazer meu melhor neste. jp × g 00:13, 12 de janeiro de 2021 (UTC)

Então, fui em frente e acrescentei uma frase com uma referência a um estudo na última seção que acredito se qualificar para apoiar a declaração "some time passes Turing" no lede (acidentalmente marquei como uma edição menor; não era). @ JPxG , eu sugiro fortemente que você simplesmente remova a imagem por enquanto, a menos / até que você possa obter a confirmação de seu uso gratuito. É uma ilustração bonita, mas não vale a pena falhar o DYK. - LordPeterII ( conversa ) 15:21, 25 de janeiro de 2021 (UTC)

Sim, eu comentei a imagem por enquanto (irei adicionar mais algumas coisas ao artigo mais tarde, e verificar se o status da imagem está lá na minha lista). Este DYK tem estado pendurado por algum tempo, então eu acho que está pronto para ir (uma vez que eu terminei minha expansão estou pensando em ir para GA ou FA porque porque não). jp × g 23:26, 26 de janeiro de 2021 (UTC)
Símbolo de redirecionamento de voto 4.svgNão tenho certeza se fui claro o suficiente, mas não vou aprovar este gancho, pois os problemas não foram resolvidos no prazo que eu defini. O artigo agora é muito mais longo e detalhado do que o que analisei (uma melhoria muito boa e bem-vinda, não me interpretem mal), portanto, para ser aprovado, é necessária uma nova revisão completa por um revisor não envolvido. Vou pedir um novo revisor e desejar boa sorte com o artigo no futuro. - Bilorv ( talk ) 23:48, 26 de janeiro 2021 (UTC)

Símbolo question.svgOlá! Em primeiro lugar, obrigado pela paciência. Eu sei que isto está sentado na fila DYK por um tempo. Sou um cientista de dados de profissão e estou emocionado em ver conteúdo como este na Wikipedia. Posso me inspirar a editar esta área de tópico em breve. :-)

O artigo é novo o suficiente, certamente longo o suficiente. Earwig sinalizou algumas áreas, mas eram frases ou citações básicas. Vou dar uma olhada mais de perto na neutralidade e na origem do artigo, com base no feedback de Bilorv acima. No entanto, estou um pouco preocupado com WP: exagero de citação principalmente no chumbo, mas também em outras partes do artigo. Além disso, vejo termos como "estado da arte", que para mim soa como MOS: WEASEL .

O gancho é verificável, mas tem 205 caracteres. O máximo é 200, portanto, encurte-o. Edge3 ( talk ) 04:50, 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

@ JPxG : Você também tem uma grande citação em bloco na seção Arquitetura. Você precisa compartilhar todas essas informações desta forma? Também seria útil vincular os termos altamente técnicos. Além disso, dentro dessa citação, você parece ter mantido a referência "[53]", que é irrelevante para a Wikipedia. Edge3 ( talk ) 01:45, 16 de fevereiro 2021 (UTC)
@ Edge3 : Vive !!!
Portanto, sobre essas coisas, serei honesto: aquele enorme blockquote é principalmente um item da minha lista de tarefas pendentes. Minha abordagem para resumir artigos e resultados até agora tem sido explicá-los de uma forma que forneça uma base apropriada (ou seja, em outras partes eu expliquei o que são os benchmarks do WMT'14 e o que significa BLEU); com essa citação, as coisas que precisam de explicação ou contexto mal estão dentro do meu próprio entendimento (uau, rapaz!), e estão compactadas de forma bastante compacta. Por enquanto, eu estaria disposto a comentá-lo ou resumi-lo fortemente até que eu possa chegar em casa e fazer isso (eu não tive muito tempo para editar recentemente e estou temporariamente relegado a um computador que não consegue visualizar PDFs corretamente )
No que diz respeito ao "estado da arte", admito que é a frase que soa mais besteira do mundo, mas pelo menos nos artigos de PNL que tenho lido, é usado exclusivamente para transmitir uma definição objetiva específica, ou seja , qualquer modelo ou abordagem, no momento de qualquer publicação, foi documentada como alcançando o mais alto desempenho em qualquer métrica. Por exemplo, neste sentido, podemos dizer que Charles Lindbergho vôo solo de 1927 superou o estado da arte anterior na minimização da contagem de pilotos de vôo transatlântico, anteriormente 2. Se isso soa muito como uma palavra da moda, eu estaria disposto a dar uma definição explícita do termo em algum lugar explicando que está sendo usado em um sentido objetivo específico que não é "muito legal Na falta disso, eu poderia tentar escrevê-lo e substituir cada instância por algum sinônimo, ou" o melhor resultado então atual alcançado por aplicações anteriores de modelos de PNL para o benchmark " , como queiras.
Para o gancho, eu ofereço um com 195 caracteres, deixe-me saber se isso é uma besteira ou o quê.
No geral, estou disposto a mantê-lo como está ou fazer as modificações mencionadas acima. Dito isso, não terminei de fazer tudo que quero fazer neste artigo; Tenho mais a dizer sobre a recepção e a resposta crítica, o drama da quebra da tradição da OpenAI seguida pela reversão da política e liberação incremental de modelos maiores, e pesquisas subsequentes que foram feitas usando GPT-2 (embora isso provavelmente seja mais um GAN questão do que uma questão DYK). jp × g 03:07, 16 de fevereiro de 2021 (UTC)
Obrigado pela resposta rápida! Aqui estão meus comentários:
  • Uma preocupação que tenho sobre o blockquote é que ele é muito longo e pode ser um problema de WP: copyvio . Você teria que demonstrar que a citação em si merece cópia direta e atende às diretrizes de uso justo WP: fair use . Você pode ficar bem em comentar ou resumir pesadamente por agora, como você sugere. Deixe-me saber se você precisar de ajuda para resumir isso. Fiz um curso de PNL na pós-graduação (embora certamente não seja um especialista!).
  • Quanto ao "estado da arte", acho que soa MOS: WEASEL -y como é usado atualmente. E eu concordo com sua avaliação. (Acredite ... Eu reviro os olhos toda vez que vejo algo assim na literatura. Fica pior no mundo corporativo.) Acabei de perceber que temos um artigo wiki para o estado da arte . Talvez use esse link? No entanto, como o próprio artigo observa, um leigo o veria como um exagero em vez de um termo técnico, portanto, ainda recomendo evitá-lo. Como você sugere, você pode explicar o termo em uma nota de rodapé ou reformulá-lo como "referência" ou "modelo de melhor desempenho no momento".
  • O comprimento do gancho é bom, desde que seja inferior a 200 caracteres. O que significa que o texto está "em um nível humano"? Seria melhor e mais preciso dizer " linguagem natural "?
Sei que você espera fazer mais com o artigo, potencialmente levando-o para a GAN. Mas na minha opinião, você não está tão longe de DYK. O restante de suas alterações pode ser feito no GAN, a menos que você realmente queira incorporá-lo a este processo de revisão. Edge3 ( talk ) 05:56, 16 de fevereiro de 2021 (UTC)
Eu li isso e vou falar mais sobre isso amanhã. jp × g 10:33, 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 22 de Dezembro [ editar ]

O Mito do Zodíaco Assassino

Esboço policial de uma pessoa que supostamente era o assassino do zodíaco
Esboço policial de uma pessoa que supostamente era o assassino do zodíaco

Criado por Chetsford ( conversa ). Autoindicado às 06:35, 22 de dezembro de 2020 (UTC).

  • Símbolo question.svgO artigo é novo o suficiente (criado em 22/12), longo o suficiente e citado apropriadamente. Earwig não detectou nenhuma preocupação. O gancho é curto o suficiente, interessante e com origem precisa. A licença da foto afirma que é PD. QPQ ainda precisa ser feito. Cbl62 ( talk ) 18h26min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)
  • Cbl62 , o texto do gancho é muito repetitivo e tentamos não imprimir nomes sem nenhum artigo da Wikipedia na página principal. Eu sugiro algo como:
  • ALT1 : ... que o autor de um livro de não ficção de 2014 afirma que o Zodiac Killer (desenho policial mostrado) nunca existiu realmente? Yoninah ( talk ) 15:57, 5 de janeiro 2021 (UTC)
Símbolo question.svg alt1 parece bom. É sucinto, atraente, curto o suficiente e com origem. Parece que o QPQ ainda é necessário. Cbl62 ( talk ) 17:39, 5 de janeiro de 2021 (UTC)
Obrigado Cbl62 ! QPQ adicionado. Chetsford ( talk ) 04:53, 21 de janeiro de 2021 (UTC)
Símbolo confirmado.svgArtigo agora pronto para ir. Cbl62 ( talk ) 05:12, 21 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Símbolo question.svg @ Chetsford : Retornando à página de nomeações após ter sido marcado para notabilidade. Cwmhiraeth ( talk ) 06:44, 25 de janeiro 2021 (UTC)
  • Símbolo possível vote.svgJá se passaram quase duas semanas desde que a indicação foi reaberta e, embora tenha havido uma discussão sobre notabilidade na página de discussão do artigo, ela se extinguiu há mais de uma semana, embora o consenso parecesse estar caminhando para algo não notável. Visto que o artigo não pode aparecer na página principal (via DYK) enquanto a etiqueta de notabilidade permanecer, se nada acontecer nas próximas semanas para avançar o assunto, a nomeação provavelmente deve ser marcada para encerramento. (Deve ser nomeado em AfD, então esta nomeação será colocada em espera até que a AfD fecha uma forma ou de outra.) BlueMoonset ( talk ) 21:15, 7 de fevereiro de 2021 (UTC)
Símbolo delete vote.svgComo o nomeador não edita há vários dias e as questões de notabilidade dificilmente serão resolvidas no futuro previsível, parece que não há mais um caminho a seguir para a nomeação. Como tal, infelizmente está agora marcado para encerramento. Narutolovehinata5 t c CSD novo 16:11, 12 de fevereiro 2021 (UTC)
Símbolo possível vote.svgEnviado na AfD para obter uma resolução final para este problema. Esperamos obter uma resposta de uma forma ou de outra. Edge3 ( talk ) 04:04, 13 de fevereiro 2021 (UTC)
Link: Wikipedia: Artigos para exclusão / O Mito do Assassino do Zodíaco . Narutolovehinata5 t c CSD novo 05:15, 13 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 24 de Dezembro [ editar ]

Azari ou a língua antiga do Azerbaijão

  • ... aquele Ahmad Kasravi no seu livro Azari ou a Antiga Língua do Azerbaijão comprovou que a língua azeri tem raízes iranianas? Fonte: KASRAVI, AḤMAD i. VIDA E TRABALHO Ele mostra que a palavra āẕari encontrada na maioria dos livros de história medieval, especialmente aqueles dos primeiros séculos do Islã, é o nome da antiga língua do Azerbaijão que era relacionada às línguas iranianas e era descendente da língua de os medos sem relação com os turcos

5x expandido por Amir Ghandi ( conversa ). Autoindicado às 08:55, 8 de janeiro de 2021 (UTC).

  • O artigo foi criado em 24 de dezembro, não em 1º de janeiro, mas foi nomeado aqui dentro de aproximadamente 7 a 8 dias. Provavelmente ok (ping Usuário: BlueMoonset )? QPQ não encontrado, mas não obrigatório. Tamanho, refs, neutralidade, copyvio spotcheck, GTG, mas não estou satisfeito com o gancho que afirma que o livro "provou" algo, é uma afirmação bastante forte e não estou convencido de que o artigo seja abrangente o suficiente para justificar tal afirmação ( não há pontos de vista divergentes?). Eu, portanto, proponho ALT1 abaixo que é mais neutro. - Piotr Konieczny também conhecido como Prokonsul Piotrus | responda aqui 05:10, 17 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Símbolo possível vote.svgQuero aprovar ALT1, mas tenho dois problemas com o artigo. Há uma longa citação no artigo e não posso dizer se é uma citação ou se está combinada com outra citação. Parece apenas uma citação no início, mas dentro dessa citação no final é "É por essas razões que os cientistas europeus consideraram meus escritos como por que e por que e todos os aceitaram." Portanto, se for uma citação, por que haveria aspas no conteúdo citado? Não consigo acessar essa fonte. Outro problema é que a 14ª referência parece ser uma fonte não confiável. Caso contrário - o gancho é citado diretamente, o artigo é longo o suficiente, o artigo é novo o suficiente e um QPQ não é necessário. SL93 ( talk ) 01:04, 20 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Símbolo delete vote.svgMarcação para fechamento. SL93 ( talk ) 05:41, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
LouisAragon , você poderia verificar rapidamente a citação longa? CMD ( talk ) 06:17, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
Também estou curioso para saber como a 14ª referência é confiável. SL93 ( talk ) 06:30, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
Pensei que ele poderia simplesmente ser excluído, mas olhando mais de perto, parece ser uma cópia acessível deste artigo de jornal . Um artigo antigo, mas talvez confiável o suficiente. CMD ( talk ) 07:11, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 26 de Dezembro [ editar ]

Epsom College na Malásia

Fernandes em 2011
Fernandes em 2011

Criado por Moonraker ( conversa ). Autoindicado às 20h02, 10 de janeiro de 2021 (UTC).

  • Símbolo question.svgO artigo geral é novo e longo o suficiente. Em relação à neutralidade, o primeiro parágrafo de Origins parece não ser enciclopédico em tom. A sentença das Bolsas de estudo para um aluno que está recebendo bolsas de estudo também parece inadequada. Nas citações, desconfio de expatgo.com e preferiria ligar de outra fonte. No gancho, ALT0 está faltando no momento, mas posso vê-lo funcionando com um pouco de expansão. ALT1 é viciante se você souber quem são os dois indivíduos, mas não seria de outra forma. As fontes parecem abreviá-lo para ECiM e não ECM. CMD ( talk ) 00:17, 12 de janeiro 2021 (UTC)
Chipmunkdavis : “Com relação à neutralidade, o primeiro parágrafo de Origins parece não ser enciclopédico em tom.” Possui duas frases. O primeiro deles é estritamente factual e parece-me apresentar o fato crítico na seção. A segunda é sobre a motivação de Fernandes, com base na fonte. Se houver alguma coisa que você achar que não está escrita de maneira neutra, diga exatamente o que é, e verei como posso melhorá-la. “A sentença das Bolsas de estudo para um aluno que está recebendo bolsas de estudo também parece inadequada. É uma conquista da escola tanto quanto do aluno. Onde você prefere colocar isso? “Nas citações, desconfio de expatgo.com ...” Expatgo é uma editora em Kuala Lumpur que publica Expatrevista lá desde 1996, agora empregando cerca de vinte jornalistas e editores. Por favor, diga qual é sua objeção a isso. “No gancho, ALT0 está faltando no momento, mas posso vê-lo funcionando com um pouco de expansão.” O que está faltando, por favor, e o que você gostaria de acrescentar? “ALT1 é viciante se você souber quem são os dois indivíduos, mas não seria de outra forma.” A maioria dos ganchos DYK são sobre pessoas e tópicos dos quais o mundo nunca ouviu falar, e não há nenhuma regra DYK que os ganchos só podem mencionar pessoas famosas. Mas você realmente não ouviu falar de Boris Johnson ? “As fontes parecem abreviá-lo para ECiM e não ECM”. A escola, sim, mas não a ECM Libra Foundation, que não é a mesma coisa, consulte ecmlibrafoundation.com. Moonraker( conversa ) 00:28, 13 de janeiro de 2021 (UTC)
O texto estritamente factual pode ter um tom nãoenciclopédico, e o que não é neutro é o tom dessas frases. Eles são muito promocionais, talvez como revistas. As informações sobre bolsas também são escritas de forma promocional, são necessárias na página? Os jornalistas estrangeiros fizeram jornalismo em outro lugar? Qual é a reputação da revista e / ou suas credenciais? Ambos os ganchos são curtos e dependem do reconhecimento do nome. A fonte usada diz "Co-fundador da ECiM Libra Foundation, Dato 'Lim Kian Onn ..." . CMD ( talk ) 01:57, 13 de janeiro de 2021 (UTC)
Chipmunkdavis Você diz que o texto estritamente factual pode ter um tom nãoenciclopédico, e o que não é neutro é o tom dessas frases. Eles são muito promocionais, talvez como revistas. Você tem direito à sua opinião pessoal, mas, neste contexto, diga a que elemento (s) você se opõe e quais conflitos você vê com uma política de tom e / ou neutralidade. As informações sobre bolsas também são redigidas de forma promocional ... Novamente, esta é sua opinião pessoal. Não tenho o menor interesse em promover nada, o texto está simplesmente refletindo o conteúdo da melhor fonte disponível. ... é necessário na página?Sim, algumas informações sobre bolsas de estudo são claramente necessárias para uma escola paga que pode aceitar alunos não pagantes. Deixar isso de fora afetaria seriamente a neutralidade da página. Os jornalistas estrangeiros fizeram jornalismo em outro lugar? Não tenho a menor ideia. Qual é a reputação da revista e / ou suas credenciais? Não consigo encontrar nada que lance qualquer dúvida sobre sua boa reputação. Se você quer desacreditá-lo, certamente depende de você. Ambos os ganchos são curtos ... Têm um bom comprimento. Há um limite DYK no comprimento de ganchos, mas não em curto. ... e contar com o reconhecimento do nome. Não concordo em absoluto e, mesmo que concordassem, não haveria regra contra isso. A fonte usada diz"Co-fundador da ECiM Libra Foundation Dato 'Lim Kian Onn ..." . É verdade. É claro que ambos são usados, a vida é assim, não é limpa e organizada. Eu editei “ECM” para “ECiM”. Moonraker ( talk ) 03:09, 15 de janeiro de 2021 (UTC)
Como elemento de amostra, “a ideia de Tony Fernandes” é um spin positivo levantado diretamente da fonte utilizada. A próxima frase é semelhante e não consigo ver quais informações ela realmente adiciona à primeira frase. Sobre bolsas de estudo, é uma prática comum para escolas internacionais que cobram taxas no Sudeste Asiático fornecer bolsas de estudo para alunos locais, e por isso um caso parece banal. CMD ( talk ) 10:05, 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Chipmunkdavis Como elemento de amostra, "a ideia de Tony Fernandes" é um resultado positivo retirado diretamente da fonte utilizada. Você não pode ter as duas coisas, ou é “levantado diretamente” ou então é “giro positivo”. Na verdade, é retirado diretamente e é oferecido como o gancho principal, ao qual você não se opôs, exceto para alegar, sem qualquer apoio de política, que não é longo o suficiente. A próxima frase é semelhante e não consigo ver quais informações ela realmente adiciona à primeira frase. Não é nem um pouco parecido, mas para agradar você, eu o retirei. Sobre bolsas de estudo, é uma prática comum para escolas internacionais que cobram taxas no Sudeste Asiático fornecer bolsas de estudo para estudantes locais ... É verdade, mas não universal, e a informação é necessária.... e então uma instância parece normal. Não existe uma política que insista em que tudo em um artigo seja notável. Você não percebeu que bolsas de 100 por cento são muito incomuns, mas não importa. Devo dizer que não estou achando você construtivo. Se você está se sentindo tão negativo, por que não inicia um AfD para tentar excluir a página? Moonraker ( talk ) 02:51, 18 de janeiro de 2021 (UTC)

Eu não entendo essa comparação de ambas as maneiras, se você está sugerindo que as revistas não podem girar as coisas positivamente, terei que discordar. A política de gancho relevante é 2.1, interessante para um público amplo. Um gancho retirado diretamente de uma fonte também parece um problema para o Artigo 3.3, porém, em uma paráfrase próxima. Quanto à eliminação, não vejo onde a notabilidade da página foi posta em causa. Existe um problema aí? CMD ( talk ) 03:25, 18 de janeiro de 2021 (UTC)

Chipmunkdavis Achei que você estava tentando dizer que foi uma “interpretação positiva” minha. Se você está dizendo que é uma “versão positiva” da revista, não consigo entender o que você quer dizer. A palavra “criação” é simplesmente uma forma anglo-saxônica de “concepção”. A revista diz que Fernandes concebeu a escola na cabeça. Outras fontes dizem que ele investiu muito dinheiro. Onde diabos está o “giro” nisso, o que está sendo “girado” e de que maneira isso é muito “positivo”? Você diz que a política relevante é interessante para um público amplo ; agora está dizendo que esse gancho não é interessante o suficiente? Se você é, você não disse isso para começar, você tinha outras objeções fracas então. ... um problema para o Artigo 3.3, porém, em paráfrase aproximada: não, “a ideia de Tony Fernandes” não é parafraseada de forma alguma, é uma citação. Estou adicionando ALT0a para deixar isso mais claro. Olhando por cima de tudo o que foi dito acima, você está se agarrando a uma série de razões para se opor à indicação e procurando por novas quando suas primeiras idéias não se aguentam. Moonraker ( talk ) 06:43, 26 de janeiro 2021 (UTC)

Os canudos fracos iniciais continuam sendo os canudos fracos atuais, embora alguns tenham sido tratados e a questão dos direitos autorais seja nova. Não há preferência geral por nomeações opostas. Se citações forem usadas, elas devem ser apresentadas como citações por WP: NFCCP , embora a confiança no reconhecimento do nome permaneça. Sobre o assunto spin, a revista é escrita em WP: NEWSSTYLE , e o artigo não deve imitar isso. Em outro comentário inicial, lendo as várias fontes na seção de bolsas de estudo, eles realmente discutem as mesmas bolsas e, portanto, estou feliz em me buscar nas fontes para manter as informações que você acha que precisa ser mencionada. CMD ( talk ) 07:36, 26 de janeiro 2021 (UTC)

Chipmunkdavis , fico feliz que você concorde que suas objeções são fracas. Se você quer dizer que as aspas deveriam ser adicionadas, você poderia ter dito isso há muito tempo e não o fez. Não vejo nenhuma necessidade, mas adicionei-os, pois é um ponto tão trivial. É muito normal que artigos de revistas sejam escritos em NEWSSTYLE, e o artigo claramente não "imita" isso, isso é apenas lixo subjetivo retirado do ar. Eu não entendo sua última frase. Parece que você está aqui apenas para jogar, e sugiro que saia. Moonraker ( talk ) 05h14min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)

O artigo copiava a revista quase palavra por palavra. Isso está além da imitação. As objeções permanecem, independentemente de como você possa sentir a respeito delas. CMD ( talk ) 05:30, 28 de janeiro de 2021 (UTC)

Chipmunkdavis , não é bem assim. O artigo contém duas citações curtas do artigo da Expatgo, que estavam lá quando você fez seus primeiros comentários, e você não se opôs a eles. Não há “imitação” de NEWSSTYLE ou qualquer outra coisa. Sua picuinha é a mais extrema que eu vi de um revisor DYK em dez anos, e isso é o que resta. Quando uma minhice não consegue segurar a água, você procura outra. Moonraker ( talk ) 05h59min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)

Como já afirmei, além da questão de retirar algum texto da fonte, os outros itens foram todos mencionados em minha resposta inicial. CMD ( talk ) 06:02, 28 de janeiro de 2021 (UTC)

Chipmunkdavis , aquela expressão “tirar algum texto da fonte” é uma estranha mudança de frase para significar “citação”, e é útil para mostrar o quão hostil você é a algo aqui, não sei o quê. Pelo menos você aceita que é uma nova minúcia que você adicionou. Não vejo sentido em repetir o que foi dito acima. Se você não vai se retirar, agora precisamos de um contribuidor DYK experiente para examinar o tópico. Talvez BlueMoonset possa reservar tempo para isso? Moonraker ( talk ) 06:21, 28 de janeiro de 2021 (UTC)

Alguma atualização sobre isso? Narutolovehinata5 t c CSD novo 06:58, 13 de fevereiro de 2021 (UTC)

Olá Narutolovehinata5, a situação não parece ter mudado. CMD ( talk ) 14:17, 13 de fevereiro 2021 (UTC)
Símbolo de redirecionamento de voto 4.svgDado que parece que esta nomeação chegou a um impasse e o nomeador e o revisor não podem chegar a um acordo, sugiro que um novo revisor dê uma olhada aqui. Se as questões permanecerem sem solução dentro de um período de tempo razoável, pode ser necessário encerrar a candidatura. Narutolovehinata5 t c CSD novo 00:24, 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 31 de Dezembro [ editar ]

Sr. Touchdown, EUA

Sr. Touchdown retratado em 1951
Sr. Touchdown retratado em 1951

Criado por Chetsford ( conversa ). Autoindicado às 03:01, 31 de dezembro de 2020 (UTC).

  • Símbolo question.svgNovo o suficiente, longo o suficiente, escrito de forma neutra, bem referenciado, nenhuma paráfrase próxima vista. No entanto, nenhum dos artigos da Newspapers.com foi cortado; se você pudesse prendê-los, eu também poderia verificar. QPQ concluído.
  • Acho o livro formulado repetidamente e, portanto, não tão interessante. Você pode sugerir outro ângulo de gancho? Obrigado, Yoninah ( talk ) 19:50, 02 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Yoninah - desculpe, desculpe pelo grande atraso na resposta. Bloqueei o acesso à minha conta dopapers.com e estou tentando recuperar a senha, mas talvez precise fazer uma solicitação na biblioteca. Nesse ínterim, forneci um gancho atualizado, acima. Chetsford ( talk ) 21:53, 5 de janeiro 2021 (UTC)
  • Chetsford , recortei os artigos do news.com para você e posso conduzir o resto da revisão, já que yoninah está inativa por um tempo. Vejo duas tags cn que devem ser resolvidas primeiro. Eddie891 Talk Work 15:10, 27 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Símbolo delete vote.svgAs tags de citação necessária ainda permanecem. SL93 ( talk ) 05:49, 14 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Teve um crack ao limpar isso e removeu algumas curiosidades da lista. ƒirefly ( t · c ) 15:29, 15 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Símbolo de redirecionamento de voto 4.svgOs problemas parecem ter sido resolvidos, então uma nova revisão pode ser feita. Narutolovehinata5 t c CSD novo 10:15, 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 2 de Janeiro [ editar ]

Bully Hill Vineyards 150

Criado por ZappaOMatic ( conversa ). Nomeado pelo The Bushranger ( talk ) em 01:58, 14 de janeiro de 2021 (UTC).

  • Símbolo delete vote.svgO artigo e o gancho estão bem, mas a indicação infelizmente veio tarde demais. O artigo foi elaborado no dia 2 de janeiro e a candidatura no dia 14 de janeiro, que ultrapassa o prazo de sete dias permitido. Sinto muito, mas apesar do bom trabalho não é elegível para DYK. Ffranc ( talk ) 00:29, 15 de janeiro de 2021 (UTC)
  • @ Ffranc : Consulte a regra suplementar D9 ? O limite de "sete dias" deve ser estritamente aplicado apenas se houver um grande acúmulo de ganchos. O artigo indicado de outra forma ainda pode ser aprovado se tiver sido criado ou expandido após a data mais antiga listada na conversa de modelo: Você sabia # Nomeações anteriores. - The Bushranger One ping apenas 16:59, 15 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Vou deixar a decisão para a pessoa que fecha a indicação então. Eu li o artigo e tudo parece bom. O gancho é curto, interessante, apoiado no artigo, citado etc. O único problema é que a indicação deveria ter vindo uma semana antes. Se estiver tudo bem, então deve ser promovido. Caso contrário, deve ser rejeitado. Ffranc ( talk ) 10:35, 16 de janeiro 2021 (UTC)
  • Vindo aqui apenas para comentar e não para aprovar / rejeitar a nomeação, mas na prática o D9 quase nunca é mais invocado hoje em dia, exceto para faltas de horas a um dia ou nomeações de novos editores (e mesmo assim é geralmente citado para IAR e não D9). Contanto que o artigo não tenha outros problemas, ainda há uma chance de que a nomeação seja permitida (mais provavelmente sob IAR em oposição a D9 especificamente), mas dado que os editores em WT: DYK tendem a agir como se DYK estivesse perpetuamente acumulado Não tenho certeza do que fazer aqui. Narutolovehinata5 t c CSD novo 10:28, 18 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Símbolo de redirecionamento de voto 4.svgCom 222 indicações, D9 não se encaixa; há um grande acúmulo de ganchos no momento. Cinco dias de atraso (e sem chance de uma expansão 5x) é mais provável que receba IAR se for um novo nomeador, embora tenha sido desde o início de 2018 desde a última nomeação de Bushranger aqui, então IAR pode ser apropriado. Vou deixar o eventual revisor decidir. BlueMoonset ( talk ) 05:11, 21 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Acho que as coisas mudaram com o tempo; quando eu estava DYKing regularmente alguns anos atrás, o padrão geral era "contanto que seja mais recente do que os ganchos não revisados ​​mais antigos da fila, é A-OK". - The Bushranger One ping apenas 20:38, 21 de janeiro de 2021 (UTC)
Uma maneira possível de contornar os problemas da data de indicação seria trazer o artigo ao status de GA e tratá-lo como um GA recém-promovido se / quando isso acontecer. @ The Bushranger : Você acha que será capaz de trazer o artigo para o status de GA dentro de um prazo razoável? Narutolovehinata5 t c CSD novo 14:38, 23 de janeiro 2021 (UTC)
@ Narutolovehinata5 : Infelizmente, a resposta para isso com o espaço cerebral que tenho disponível é 'quase com certeza não'. Na verdade, depois de ler o artigo, acho que não está tão longe assim, então ... Posso tentar isso. - The Bushranger One ping apenas 17:57, 23 de janeiro de 2021 (UTC)
Nomeado . - The Bushranger One ping apenas 18:23, 23 de janeiro de 2021 (UTC)
Obrigado. Acho que devemos colocar a nomeação em espera pelo menos até que a revisão do GA seja concluída. Narutolovehinata5 t c CSD novo 00:50, 24 de janeiro 2021 (UTC)
Naruto me pediu para dar uma olhada no GAN, o que irei fazer - para evitar que fique aberto indefinidamente. Posso sugerir que o anzol é um pouco fraco? O primeiro vencedor canadense é um "e daí?" Situação para mim. Há um pouco sobre o vencedor quase não ter uma garagem reservada devido a uma seleção tardia que é muito melhor aos meus olhos. Claro que tudo isso depende da passagem do GAN. Especificamente esta parte "ele fez isso em seu terceiro início de carreira e para uma equipe que não reservou uma vaga na garagem porque a entrada foi arranjada às pressas" - Cumprimentos, Lee Vilenski ( conversacontribs ) 14:22, 31 de janeiro de 2021 ( UTC)
@ Ffranc : Você poderá fazer uma segunda revisão? Narutolovehinata5 t c CSD novo 00:25, 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / ampliada em 4 de Janeiro [ editar ]

Winston Churchill como pintor

Churchill pintando o Sorgue em 1948
Churchill pintando o Sorgue em 1948

5x expandido por Andrew Davidson ( conversa ) e No Great Shaker ( conversa ). Nomeado por Andrew Davidson ( conversa ) às 21:45, 11 de janeiro de 2021 (UTC).

Estou interessado e disposto a revisar quando tiver tempo. Duas coisas: precisamos mostrar de alguma forma que o artigo não é sobre Churchill, mas "como um pintor", e o link encanado não. A legenda precisa do trabalho em itálico, e vale a pena saber o que ele veste? - Gerda Arendt ( talk ) 21:52, 11 de janeiro 2021 (UTC)
ALT1 ... que as pinturas de Winston Churchill (na foto) agora vendem mais do que o trabalho profissional de Hitler, apesar de ser um amador?
@ Gerda Arendt , No Grande Shaker , e Andrew Davidson : Como é que esta alternativa fraseado trabalho? Narutolovehinata5 t c CSD novo 02:39, 27 de janeiro 2021 (UTC)
Isso é melhor, bater no outro. Eu gostaria de dar menos destaque a Hitler, - podemos ter a distinção amador / profissional fora do tubo para ambos? ... algo como "enquanto Hitler era um pintor profissional e um amador Churchill, pinturas de Churchill ... - apenas acordar, revisão posterior - Gerda Arendt ( talk ) 07:29, 27 de janeiro 2021 (UTC)
  • @ Gerda Arendt : Você ainda está pensando em revisar o artigo? Narutolovehinata5 t c CSD novo 06:51, 01 de fevereiro de 2021 (UTC)
    Você vai me dar um ALT com menos destaque para Hitler? - Gerda Arendt ( conversa ) 06:53, 1 de fevereiro de 2021 (UTC)
    À primeira vista, parece bem referenciado e bem contado, mas muito da prosa parece cobrir a biografia em vez das pinturas, e ainda temos um pedido de fusão. Observarei esses pontos antes de fazer uma revisão detalhada. - Gerda Arendt ( conversa ) 06:56, 1 de fevereiro de 2021 (UTC)
    ... a menos que queira fazê-lo, - também bem - Gerda Arendt ( talk ) 06:57, 01 de fevereiro de 2021 (UTC)
Símbolo possível vote.svgAcabei de perceber que a informação sobre eles vendendo mais do que a obra de Hitler não está mais no artigo; como tal, agora atingi ALT1. Até que a solicitação de mesclagem seja resolvida, a indicação provavelmente deve ser colocada em espera. Quanto a outro (gancho não-Hitler), não parece haver muitas outras opções restantes. Uma pode ser a mais simples: "... que Winston Churchill também foi um pintor amador ?", A outra pode ser que expôs as suas pinturas mas sob pseudónimo. Narutolovehinata5 t c CSD novo 11:06, 01 de fevereiro de 2021 (UTC)
Desculpe, devemos ter tido um mal-entendido. Eu não disse "sem Hitler", apenas: não dê proeminência a ele, quer dizer, não dê mais palavras às pinturas dele que as outras, e melhor não acabar com elas. Além disso, um gancho apenas dizendo que ele era um pintor amador cujas pinturas vendem muito bem seria o suficiente para mim, mas estou ciente de que mencionar Hitler em um gancho lhe dá 1000 cliques extras. - Gerda Arendt ( talk ) 13:27, 2 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • O artigo não seria melhor intitulado "Pinturas de Winston Churchill" ou "As pinturas de Winston Churchill", ou pelo menos "Winston Churchill como pintor"? CMD ( talk ) 17:16, 02 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • @ Gerda Arendt : A tag fusão foi removido então eu acho que a revisão pode agora continuar. Um novo gancho ainda é necessário, no entanto. Narutolovehinata5 t c CSD novo 00:01, 13 de fevereiro de 2021 (UTC)
    Esperando por um gancho. No artigo, sinto falta de algo sobre a época posterior, - a imagem é de 1948 que saber seria melhor na legenda do que seu chapéu (com um link!) Que vemos de qualquer maneira. - Gerda Arendt ( talk ) 07:38, 13 de fevereiro 2021 (UTC)
Que tal:
ALT2 ... que Winston Churchill também era um pintor amador ?
ALT3 ... que Winston Churchill citou seu hobby de pintura como um de seus antídotos para seus acessos de depressão?
ALT4 ... que quando Winston Churchill realizou a primeira exposição de suas pinturas em Paris, ele o fez sob um pseudônimo?
Dos três novos ganchos, ALT3 é a minha opção menos preferida devido ao quão deprimente é, embora eu o tenha sugerido como uma opção. Ping de cortesia para o nomeador Andrew Davidson Narutolovehinata5 t c csd novo 08:51, 13 de fevereiro de 2021 (UTC)
Obrigado, e o último é o meu favorito, mas acho que poderia ser dito mais curto. Além disso: a imagem é ótima, e como a incluiríamos? Voltarei a isso depois de cuidar do meu FAC e do artigo planejado para o dia, que pode ser amanhã. - Gerda Arendt ( talk ) 14:29, 13 de fevereiro 2021 (UTC)
Símbolo question.svgAspecto interessante de sua vida, em boas fontes, principalmente offline, mas aceito AGF, sem copyvio óbvio. O último gancho está bom para mim, mas sugiro dizer:
ALT4a : ... que Winston Churchill , um pintor amador (foto) , fez a primeira exposição de suas pinturas em Paris sob um pseudônimo?
Andrew Davidson , No Great Shaker , o principal do artigo diz que ele pintou até a velhice, mas sem uma fonte, e não mencionado no corpo. Eu prefiro uma frase ou duas dedicadas a isso no corpo. As 500 pinturas também precisam de uma fonte, a melhor no corpo. Fui ousado e mudei a legenda aqui. - Gerda Arendt ( talk ) 21:36, 13 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandida em 7 de Janeiro [ editar ]

Família Usmani de Deoband

  • Comentário : Visto que esta é minha primeira tentativa para DYK, por favor me permita melhorar as coisas entre. Eu realmente aprecio seus conselhos. Obrigado. O Aafī () 19:17, 7 de janeiro de 2021 (UTC)

Criado por TheAafi ( conversa ). Autoindicado às 19:17, 7 de janeiro de 2021 (UTC).

  • Isso é mais um comentário, mas no momento nenhum dos ganchos propostos pode agradar a um público internacional, exceto, talvez, por alguma variante do ALT5. Seria possível escrever um livro que fosse compreendido e interessante até mesmo para pessoas de fora do Paquistão, que podem não estar familiarizadas com nenhum dos nomes ou eventos mencionados no artigo? Narutolovehinata5 t c CSD novo 11:37, 2 de fevereiro de 2021 (UTC)
    • Narutolovehinata5 , acho que sim. Vou levar algum tempo para isso. Sei que o ALT5 só consegue dar uma saída, mas estava esperando uma revisão. Dê-me algum tempo. The Aafī () 05:29, 4 de fevereiro de 2021 (UTC)

Referências

  1. ^ Iqbal Hasan Khān, Shaykh al-Hind Mawlāna Mahmūd Hasan: Hayāt awr Ilmi Kārnāme , Aligarh Muslim University , p. 116
  2. ^ Muhammad Tayyib, Qari . Bukhari, Akbar Shah (ed.). 50 Misaali Shaksiyaat [ 50 personalidades exemplares ] (em Urdu) (edição de julho de 1999). pp. 58–59.
  3. ^ Muhammad Miyan Deobandi , Ulama-e-Haqq Aur Unke Mujahidana Karname , 1 , pp. 22-23
  4. ^ Iqbal Hasan Khān, Shaykh al-Hind Mawlāna Mahmūd Hasan: Hayāt awr Ilmi Kārnāme , Aligarh Muslim University , p. 116
  5. ^ Muhammad Tayyib, Qari . Bukhari, Akbar Shah (ed.). 50 Misaali Shaksiyaat [ 50 personalidades exemplares ] (em Urdu) (edição de julho de 1999). pp. 58–59.
  6. ^ Muhammad Miyan Deobandi , Ulama-e-Haqq Aur Unke Mujahidana Karname , 1 , pp. 22-23
  7. ^ Mehdi, Jameel (ed.). "Atiqur Rahman Usmani (1901-1984)". Mufakkir-e-Millat Number, Burhan (edição de novembro de 1987). Delhi: Nadwatul Musannifeen. pp. 506–507.
  8. ^ https://dailytimes.com.pk/324380/asia-bibi-pakistanis-need-to-bridge-the-mister-mulla-divide/

Artigos criados / expandida em 9 de Janeiro [ editar ]

Tremonha de notas (móveis)

Criado por Sem Swan So Fine ( talk ). Autoindicado às 16:19, 9 de janeiro de 2021 (UTC).

Símbolo possível vote.svg Acabei de ler isso e vários problemas pareciam aparentes:

  1. Não está claramente explicado como esta cesta ou caixa possui as prateleiras a que o gancho se refere. Ainda não entendo a construção.
  2. Pelo menos uma foto é extremamente necessária. Como as fotos tiradas pelo governo dos EUA geralmente são DP, isso não deve ser difícil de arranjar.
  3. Não parece que um funil é usado no Senado como Bill (Congresso dos Estados Unidos) diz: " No Senado, o projeto é colocado na mesa do presidente. "
  4. O que acontece em outras legislaturas, como os estados individuais e em outros países? Pode-se começar a abordar isso com uma seção Consulte também com links como reading_ (legislature) #First_reading
Portanto, dê mais detalhes ao artigo para abordar esses pontos e, em seguida, examinarei novamente. Andrew 🐉 ( talk ) 18h56min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Depois de folhear algumas fotos, a construção é mais clara, mas havia peças de mobiliário claramente diferentes em momentos e lugares diferentes. O sistema de prateleiras ilustrado aqui é bastante diferente do funil usado atualmente aqui . Andrew 🐉 ( talk ) 19:14, 11 de janeiro de 2021 (UTC)
  • @ No Swan So Fine e Andrew Davidson : Alguma atualização sobre isso? Narutolovehinata5 t c CSD novo 14:11, 13 de fevereiro de 2021 (UTC)
Desculpe, não consegui tirar uma foto do funil de notas. Sem Swan So Fine ( talk ) 09:48, 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 10 de Janeiro [ editar ]

Everard F. Aguilar

  • ... aquele negociante de selos Everard F. Aguilar propôs que os correios jamaicanos emitissem selos para marcar a morte do criador de James Bond Ian Fleming, mas a ideia não foi aceita?
    • ALT1 : ... aquele negociante de selos Everard F. Aguilar escreveu um capítulo sobre selos postais jamaicanos para o guia da Jamaica do criador de James Bond, Ian Fleming ?
  • Revisado : Cachorro e Touro
  • Comentário : Ainda estou trabalhando nisso. Parte da seção de carreira foi copiada de Philip Saunders, mas há material novo suficiente para um novo DYK

Criado por Philafrenzy ( conversa ) e Whispyhistory ( conversa ). Nomeado por Philafrenzy ( conversa ) às 15:58, 17 de janeiro de 2021 (UTC).

Conformidade política:

Elegibilidade do gancho:

  • Citado :Carrapato verdeY
  • Interessante: Carrapato verdeY
  • Outros problemas: X vermelhoN-?
QPQ : Pronto.

Geral : Símbolo question.svgALT0 está bem, e tem uma citação online ("Entre o diabo e o profundo mar azul") no texto. No entanto, existem problemas menores. 1. Em relação ao idioma e citação de ALT1: seu idioma não é claro para mim. Tive de ler o artigo e a citação ("Entre o Diabo") para perceber que isso significava que Aguilar tinha contribuído com um dos capítulos do livro escrito por Fleming. Ao reler ALT1, sim, o gancho diz isso, mas não está claro à primeira vista. Só precisa ser mais claro e simples.2. Além disso, ALT1 não está escrito da mesma forma no texto com sua citação ao lado, então se ALT1 tiver uma chance, você deve fazer isso. 3. A frase, "terceiro e mais novo filho" soa como plágio (re The Daily Gleaner: "Mr Everard Aguilar morre") - OK, ninguém processaria WP por isso, mas para obtê-lo por meio de DYK você precisa reformulá-lo . 4. QPQ pendente. À parte esses pequenos problemas, que são facilmente resolvidos, este é um bom artigo, e agradeço por isso. Gosto da maneira como você deixa clara a personalidade difícil dele, mantendo o artigo neutro - acho que todos os melhores biogs são assim. Mantenha o bom trabalho! Livro Storye ( talk ) 15:40, 18 de janeiro de 2021 (UTC)

Obrigado, estou investigando a conexão com Fleming e expandirei em breve. Philafrenzy ( talk ) 19:45, 18 de janeiro 2021 (UTC)
Obrigado pelo QPQ; Eu ajustei a revisão de acordo. Também rompi o ponto 1, com relação à clareza do ALT1 - acho que fui muito exigente. Estou ansioso para ver os outros problemas resolvidos - isso deve ser bastante simples. Livro Storye ( talk ) 09:51, 03 de fevereiro de 2021 (UTC)
Símbolo possível vote.svgColocando em espera esta indicação até que Philafrenzy conclua sua análise em Template: Did you know nominations / Dele Fadele ; que QPQ foi atribuído a uma nomeação deles que foi promovida apesar de estar incompleta. Assim que a revisão for feita, isso pode ser promovido, mas não antes. BlueMoonset ( talk ) 01:56, 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 14 de Janeiro [ editar ]

Turquia e o Holocausto

  • ... aquela Turquia usou a comemoração do Holocausto para negar tanto o genocídio armênio quanto o anti-semitismo na Turquia? Fonte: Citações de funcionários turcos: "Em nossa história, não existe nenhum genocídio." "A sociedade turca sempre esteve longe de sentimentos anti-semitas [sic], nunca mostrou qualquer sentimento de anti-semitismo e xenofobia. Nosso povo [sic] sempre abraçou seus irmãos judeus." https://doi.org/10.1111%2Fsocf.12521
    Análise de Baer: A partir de 2014, os líderes da comunidade judaica turca se juntaram em sua comemoração anual do Holocausto por altos funcionários turcos que aproveitaram a ocasião todos os anos para promover a imagem dos turcos como salvadores de judeus, de 1492 até a Guerra Mundial II. Desempenhando o papel de salvador judeu contra a maré de genocídio, o governo turco pode gabar-se de seu orgulho e alegar que nunca se envolveu em tais crimes históricos, negando assim, às vezes obliquamente, às vezes explicitamente, a aniquilação dos armênios otomanos. - Baer 2020 p. 207
    "Um segundo tema, único no caso turco, é a determinação de negar o genocídio armênio reconhecendo o Holocausto." https://pen.org/professional-ethics-and-the-denial-of-armenian-genocide/

Criado por Buidhe ( conversa ). Autoindicado às 18h06, 14 de janeiro de 2021 (UTC).

  • buidhe Isso não se parece com um gancho neutro. Muitos ganchos podem ser feitos neste artigo que são interessantes e neutros. VR talk 03:43, 15 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Não há nenhum requisito para os ganchos seguirem o NPOV. Veja WP: DYKRULES . É factual e fornecido pela RS, que é o que importa. ( t · c ) buidhe 03:47, 15 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Se você for a WP: DYKRULES e procurar em "Conteúdo", verá que o gancho deve ser neutro . VR talk 04:05, 15 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Como não é neutro? É apenas um fato. Aquele que não reflete bem na Turquia, mas muitos ganchos não refletem bem nos seus assuntos e sempre foram permitidos em DYK. ( t · c ) buidhe 04:10, 15 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Agora, isso é complicado. Eu entendo a preocupação de NPOV e acredito que o vice-regente está certo sobre apontar para as regras DYK; mas por outro lado, depois de ler o artigo, acredito que a afirmação no livro está correta, a Turquia parece fazer isso (pelo menos de acordo com as fontes do artigo). Portanto, pessoalmente, teria dificuldade em formular o livro outra maneira de apresentar a Turquia sob uma luz melhor. @ Vice-regente, você poderia pensar em um exemplo de gancho alternativo que satisfaria o NPOV para você? (Advertência: eu realmente não sou um especialista no assunto, apenas um wikipedista aleatório concordando .) - LordPeterII ( conversa ) 15:27, 18 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Meus ganchos anteriores muitas vezes retrataram várias instituições, pessoas ou países sob uma luz negativa. Apenas alguns exemplos,
    • "aquele diretor do memorial, Jens-Christian Wagner, culpa a Alternative for Germany pelo aumento das reclamações nos ex-campos de concentração nazistas nos últimos anos?" [2]
    • "que em setembro de 2019, o político de extrema direita Milan Mazurek se tornou o primeiro parlamentar eslovaco a perder seu assento devido a um crime depois de comparar crianças ciganas a" animais no zoológico "?" [3]
    • "que depois da Guerra Civil Grega, 20.000 esquerdistas foram exilados em Gyaros (foto) , apelidado de" Dachau do Mediterrâneo "?" [4]
    • "... que a Comissão Europeia de Direitos Humanos descobriu em 1969 que a junta grega torturou dissidentes sistematicamente, levando à saída da Grécia do Conselho da Europa?" [5]
    • "... que os nazistas israelenses e os colaboradores nazistas (punição) tinham a intenção de punir os sobreviventes do Holocausto, e não os perpetradores do Holocausto?" [6]
    • "aquele comandante do esquadrão da morte, Otto Ohlendorf, afirmou que o extermínio de 90.000 homens, mulheres e crianças judeus foi um ato justificado de autodefesa?" [7]
  • Geralmente, os únicos ganchos negativos rejeitados foram por motivos BLP. Eu realmente não vejo NPOV como algo que ocorre isoladamente para um fato ou frase, ao invés de um artigo como um todo, mas eu propus o gancho ALT0 porque eu achei o elemento mais interessante do artigo. ( t · c ) buidhe 18:16, 18 de janeiro de 2021 (UTC)

buidhe e LordPeterII Que tal algo que realmente discuta as políticas da Segunda Guerra Mundial da Turquia e considere os dois lados da história:

  • Alt1: ... que durante a Segunda Guerra Mundial a Turquia ajudou milhares de judeus europeus a escapar do Holocausto ao mesmo tempo que promulgou uma lei que discriminava os judeus turcos ?
    • Isso é interessante porque mostra a natureza contraditória das políticas turcas. Também mostra o bem e o mal que a Turquia fez aos judeus durante a Segunda Guerra Mundial.
    • Fonte: "Em novembro de 1942, o governo [turco] introduziu um imposto sobre a propriedade (Varlιk Vergisi) ... [que efetivamente discriminava os judeus]. Enquanto isso, e de forma bastante paradoxal, a intervenção turca salvou muitos milhares de judeus da Europa Oriental do Holocausto, ajudando sua imigração clandestina para a Palestina. Portanto, parece ter havido uma desconexão completa entre as políticas interna e externa. William Hale (professor) , Política Externa Turca desde 1774, página 67 VR talk 17:54, 19 de janeiro de 2021 (UTC)
      • Não é adequado, como expliquei na conversa, "salvo" não é uma forma de WP: IMPARCIAL de caracterizar a concessão de um número limitado de vistos de trânsito. Nem é particularmente interessante ou incomum porque a política da Espanha ao mesmo tempo não era diferente, embora no caso espanhol as leis discriminatórias contra os não católicos tenham sido aprovadas antes da wwii. ( t · c ) buidhe 18:17, 19 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Tenho dificuldade em entender os comentários de buidhe. 1. A palavra "salvo" só se aplica às pessoas "salvas" indicadas. Portanto, o fato de ser um "número limitado" não é um problema - o número é indicado. Não há nenhuma declaração de que todos foram salvos. 2. O fato de a Espanha - não um país muçulmano - ter uma abordagem semelhante não a torna "particularmente interessante ou incomum", como sugeriu. 2603: 7000: 2143: 8500: 6960: 9DFE: CAD2: CC8E ( conversa ) 19:16, 19 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Se você ler outros livros que o foco sobre este tema, como Tuvia Friling 's Arrows in the Dark , você teria que encontrar todos esses trânsitos foram organizadas e pagas não com a Turquia, mas por organizações judaicas, que enfrentou muitas restrições no seu trabalho . Além disso, se você for comparar a questão do visto de trânsito com outra política turca, certamente seria desnaturalização. ( t · c ) buidhe 19:23, 19 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Ok, agora vice-regente, sua sugestão é problemática na direção exatamente oposta: se o livro original de buidhe mostra a Turquia de uma forma negativa, a sua mostra de uma forma muito positiva. Quero dizer, se eles promulgassem leis para discriminar os judeus, mas economizassem muitos de qualquer maneira, certamente a lei era mais uma farsa? (Pelo menos parece que sim.)
Mais importante, ALT1 contradiz o artigo, já que tanto o lede quanto a seção de história afirmam explicitamente que a Turquia não buscou ativamente resgatar / salvar judeus, e sim deixá-los passar, na melhor das hipóteses. Existem exemplos notáveis, com certeza, mas seu gancho sugere que foi um esquema de resgate geral e oficial. Especialmente esta parte do lede, "A Turquia e partes da comunidade judaica turca promoveram reivindicações exageradas de resgate de judeus", é uma frase que contradiz diretamente a mensagem de ALT1.
Eu entendo que este é um assunto delicado, e admito que não tenho conhecimento suficiente sobre ele (ou tempo para adquiri-lo) para pesar na discussão sobre neutralidade do artigo em si. Minha argumentação, portanto, girará exclusivamente em torno da elegibilidade dos ganchos para o artigo atual .
Voltando ao ALT0 original, devo dizer que estou convencido pelo ponto de buidhe de que eles já haviam obtido a aprovação de ganchos que são bastante críticos - não muito diferente do ALT0. Agora eu anteriormente cometi o erro de invocar WP: OSE , mas não acredito que este seja o caso aqui: Se as regras DYK permitissem que vários ganchos fossem aprovados que eram extremamente críticos da Grécia e de Israel, por que um gancho crítico da Turquia ser desautorizado?
Portanto, para concluir, embora eu valorize a discussão e ainda concorde que devemos ter cuidado para não quebrar o NPOV, não acho que esse seja realmente o caso com ALT0. Em vez disso, ALT1 é inadequado porque contradiz o artigo (em sua forma atual). Talvez vocês dois queiram discutir a neutralidade do próprio artigo primeiro (e vejo que pelo menos um editor não envolvido pesou lá), e então esta discussão DYK pode retomar uma vez que sabemos o que o gancho deve ser comparado. - LordPeterII ( talk ) 11:36, 20 de janeiro de 2021 (UTC)

Central elétrica Çatalağzı

  • ... aquela central elétrica Çatalağzı recebeu 5 milhões de pagamentos de capacidade de lira para 2020? Fonte: "Você é fortemente encorajado a citar o texto fonte que apóia cada gancho" (e [link] a fonte, ou cite-o brevemente sem usar modelos de citação)
    • ALT1 : ... isso ...? Fonte: "Você é fortemente encorajado a citar o texto fonte que apóia cada gancho" (e [link] a fonte, ou cite-o brevemente sem usar modelos de citação)

Criado por Chidgk1 ( conversa ). Autoindicado às 12h56 de 14 de janeiro de 2021 (UTC).


QPQ : Pronto.

Geral : Símbolo confirmado.svgEu mudei o "X Million" para "5 Million", já que os numerais romanos na Página Principal podem parecer estranhos para outras pessoas sem contexto. Gerald WL 07:32, 15 de janeiro de 2021 (UTC)

Gerald Waldo Luis Muito obrigado por aprovar isso. Só para esclarecer, os 5 milhões de liras são apenas para novembro de 2020. Como os números são divulgados 3 ou 4 semanas após o final do mês, espero que os números de dezembro sejam publicados em breve. Então, devo ser capaz de inserir o total para 2020. Enquanto isso, estou fazendo minha revisão do QPQ, que espero concluir nos próximos dias. No entanto, é possível que eu tenha contado incorretamente e ainda tenha um gratuito antes de precisar de um QPQ - se for o caso, por favor, me avise. Chidgk1 ( talk ) 08:42, 15 de janeiro de 2021 (UTC)
Então, eu calculei mal as coisas. Considerando que você tem 5 créditos DYK, você precisa revisar uma nomeação. Vejo que você ainda está analisando uma indicação, é verdade? Se você aprovou essa indicação, irei em frente e aprovarei essa indicação também. Gerald WL 08:48, 15 de janeiro de 2021 (UTC)
Ah, existe uma ferramenta ou método fácil que você usou para contar 5? Nesse caso, seria útil para mim verificar a revisão que estou fazendo agora. Chidgk1 ( talk ) 07:39, 16 de janeiro 2021 (UTC)
Chidgk1 , use esta ferramenta . Insira seu nome de usuário lá (exclua o "Usuário:"). Gerald WL 08:23, 16 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Símbolo possível vote.svgEste gancho dificilmente supera nosso requisito de contagem mínima de caracteres com 1513 caracteres. Há algo mais que você possa acrescentar? BTW, o que é um pagamento de capacidade de 5 milhões de liras ? A capacidade geralmente é medida em volume, não em termos monetários. Yoninah ( talk ) 14h36min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Ah, e não tem origem. Gerald WL 15:08, 17 de janeiro de 2021 (UTC)
Boa pergunta - na minha opinião, o uso de "capacidade de pagamento" pelo governo aqui é um exemplo de lavagem verde destinada a confundir o público. Em teoria, um "pagamento por capacidade" é um pagamento para garantir que a capacidade de geração de energia (como uma usina que pode ser ligada ou desligada independentemente do vento e do sol) permaneça disponível em caso de necessidade. Mas aqui é apenas um eufemismo para subsídio, já que existem tantas usinas a gás e a carvão ociosas ou subutilizadas que mesmo se você destruísse todas as usinas a carvão ainda não haveria risco de apagões (posso citar isso para uma fonte confiável se necessário).
Eu estava pensando em dar uma quantia total de dinheiro para o ano (é por isso que não citei ainda), então é possível que você pudesse colocar isso em espera até o próximo mês, pois agora acho que o pagamento de dezembro não será publicado até então? Se não, vou adicionar janeiro a novembro (com citações) e revisar o livro para dizer "mais de ........ milhões de dólares de subsídio em 2020". E se o gancho for mais longo, posso acrescentar coisas sobre ele ter sido fechado devido a uma chaminé fumegante e depois reaberto. Chidgk1 ( talk ) 15:13, 17 de janeiro 2021 (UTC)
Minha sugestão é citar apenas o conhecido atualmente e não esperar até que o relatório seja publicado. Caso contrário, você ficará desapontado. Jogue pelo seguro, acho que é a palavra certa. Gerald WL 15:31, 17 de janeiro de 2021 (UTC)

@ Chidgk1 , por que lira é citada no livro ? Isso é mais ou menos um artigo de desambiguação, já que "lira" é o nome de várias denominações. Suspeito que seja lira turca , você poderia usar um link canalizado para fazer o link. E de qualquer forma, você acha que wikilinking a moeda é necessário? A lira não parece ter nada a ver com o artigo (quero dizer, você não vincularia o dólar sempre que um pagamento dos EUA fosse mencionado). Imo, faz sentido vinculá-lo ao wikilink no artigo para maior clareza (e depois na lira turca específica), mas não no livro. - LordPeterII ( conversa ) 15:10, 18 de janeiro de 2021 (UTC)

  • ALT3 : ... que a estação de energia movida a carvão Çatalağzı foi subsidiada por 36 milhões de liras (cerca de 5 milhões de dólares) para 2020? Fonte: "Subsídios / apoio aos produtores de eletricidade ...... mecanismos de capacidade" Página 37 de [8] Soma dos pagamentos mensais em [9]
  • ALT4 : ... que os consumidores de eletricidade tiveram que pagar à central elétrica a carvão Çatalağzı 36 milhões de liras (cerca de 5 milhões de dólares) extras em 2020? Fonte: "O valor do suporte faz parte da tarifa da rede de transmissão. Significa que o custo do suporte concedido no âmbito do mecanismo de capacidade é suportado por todos os consumidores por meio do pagamento da tarifa da rede de transmissão" Pág. 37 de [10] Soma dos pagamentos mensais em [11]

@ Gerald Waldo Luis , Yoninah e LordPeterII : Obrigado pela sua paciência e sugestões. Agora adicionei um QPQ acima e os pagamentos totais de 2020 ao artigo. Estou um pouco relutante em usar ALT1, pois prefiro esperar por evidências mais conclusivas de covid-19, vinculado especificamente a uma usina elétrica movida a carvão em particular. Eu ficaria feliz com ALT2 (tenho ministério vinculado) e também sugeri ALT3 e ALT4 para sua consideração. Chidgk1 ( conversa ) 09:00, 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

ALT4 parece melhor para mim. Gerald WL 09:37, 3 de fevereiro de 2021 (UTC)
OK, ótimo. Então, depois de marcar o QPQ, se houver mais alguma coisa que eu precise fazer, por favor, me avise. Chidgk1 ( talk ) 10:25, 03 de fevereiro de 2021 (UTC)
Tudo bem para mim agora. Agora, você só terá que esperar os coordenadores DYK decidirem. Gerald WL 14:06, 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 16 de Janeiro [ editar ]

Marcha das Forças Armadas Nacionais da Indonésia

Criado por Jeromi Mikhael ( conversa ). Autoindicado às 14h09, 23 de janeiro de 2021 (UTC).

Elegibilidade do gancho:

  • Citado : Carrapato verdeY- Citação offline / com acesso pago aceita de boa fé
  • Interessante: X vermelhoN- Desculpe, não acho nada particularmente estranho sobre esta ser a primeira marcha de Addie MS. Não acho que a maioria dos leitores saberá quem ele é, e não tenho certeza do que significa que esta é sua primeira marcha.
QPQ : Pronto.

Geral : Símbolo possível vote.svgFontes aceitas de boa fé, uma vez que não consigo ler indonésio e não estou familiarizado o suficiente com o panorama da mídia local para avaliar sua confiabilidade. Earwig mostra nenhuma violação. A neutralidade parece boa, embora um olhar de alguém familiarizado com a política indonésia não faça mal. A questão principal é apenas o interesse, pois queremos um gancho que realmente incentive as pessoas a clicarem no artigo. Lendo isso, o factóide mais interessante para mim foi que a marcha anterior foi aposentada depois de não ter sido usada devido a zombarias constantes de ativistas. Eu sugeriria adicionar um pouco mais de informações sobre isso e usá-las como base para o gancho. {{u | Sdkb }} talk 00:26, 28 de janeiro de 2021 (UTC)

ALT1 ... que a Marcha das Forças Armadas Nacionais da Indonésia foi adotada depois que a marcha anterior foi aposentada devido a zombarias e paródias de ativistas?
Como isso soa? Narutolovehinata5 t c CSD novo 05:15, 28 de janeiro de 2021 (UTC)
Narutolovehinata5 , o nominador está em um wikibreak (imposto por um bloqueio auto-solicitado), então outra pessoa pode precisar entrar em ação para obter isso na página principal. Eu gostaria de ver mais informações contextuais na própria página, já que atualmente ela não diz por que ou como a música anterior foi ridicularizada, e se estivermos usando isso como um gancho, devemos permitir que as pessoas que clicarem aprendam que . {{u | Sdkb }} talk 01:58, 1 de fevereiro de 2021 (UTC)
Deixei uma mensagem na conversa da Wikipedia: WikiProject Indonésia pedindo ajuda. Narutolovehinata5 t c CSD novo 02:19, 01 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Narutolovehinata5 e Sdkb : Realmente sinto muito para vocês dois; Eu esqueci que tenho uma revisão DYK deixada em aberto! Eu me desbloqueei para esta ocasião e procurei outra fonte. Achei um artigo muito interessante da Kompas (posso mandar para você se quiser) e acrescentei mais texto e informações da fonte. Acontece que a aposentadoria da passeata por zombaria foi apenas uma denúncia do autor e não foi a postura oficial das Forças Armadas. Também achei a partitura da música, mas está meio borrada e não consigo ver nada. Provavelmente alguém que é especialista em música poderia reconhecer os símbolos musicais imediatamente. Atenciosamente, Jeromi Mikhael 05:07, 2 de fevereiro de 2021 (UTC)

Dele Fadele

Criado por Ceoil ( conversa ). Autoindicado às 01:34 de 18 de janeiro de 2021 (UTC).

  • Revisão Inicial
  • O artigo é novo o suficiente e longo o suficiente.
  • O gancho está formatado corretamente.
  • As peças "extensas" devem ser "longas" ou "detalhadas"?
  • extensa está bem. Ceoil ( talk ) 23:59, 23 de janeiro 2021 (UTC)
  • Esta frase parece confusa: "Ele era gregário em vida; de acordo com Andrew Collins, na década de 1990 Fadele chegava ao escritório da NME todas as manhãs de um agachamento, mas estava sempre" absolutamente apaixonado "."
  • Esperançosamente mais claro agora. Ceoil ( talk ) 00:06, 24 de janeiro de 2021 (UTC)
  • A Nova Ordem precisa ser eliminada.
  • Você poderia acrescentar algo sobre a infância dele? O artigo parece começar quando ele já está na casa dos 30 anos.
  • Yup, mão no .... Ceoil ( talk ) 23:59, 23 de janeiro 2021 (UTC)
  • Bem referenciado e neutro. O livro longo também pode ser colocado com as outras fontes, pois é usado apenas uma vez (precisa de um número de página).
  • Livro longo mesclado com o inlines. Está nos livros do google, mas parece ser uma versão do kindle ... ou seja, não dá o número da página. Ceoil ( talk ) 00:01, 24 de janeiro de 2021 (UTC)
  • O fato de gancho precisa de um ref imediatamente após (adicionei CN no local)
  • Ordenado .... Ceoil ( talk ) 23:59, 23 de janeiro 2021 (UTC)
  • É verdade que a carreira de Morrissey "nunca se recuperou de verdade"? Não de acordo com nosso artigo sobre ele.
  • Sua credibilidade nunca se recuperou e continuou a afundar desde então, especialmente desde o Brexit. Mas concorde, este não é o artigo para isso. Removido. Ceoil ( talk ) 23:59, 23 de janeiro 2021 (UTC)
  • Aguardando QPQ.

Terminarei mais tarde.Philafrenzy ( talk ) 10:17, 18 de janeiro 2021 (UTC)

  • Obrigado Phil ... Vejo que você cuidou de muitos desses sozinho. Irá vasculhar e classificar o restante e voltar após um QPQ. Ceoil ( talk ) 20:25, 23 de janeiro 2021 (UTC)
  • Philafrenzy , o QPQ foi fornecido. Volte para concluir sua revisão, uma vez que você já reivindicou o crédito de QPQ por isso em um artigo que já foi promovido. Obrigada. BlueMoonset ( talk ) 16:41, 2 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 18 de Janeiro [ editar ]

Thomas Ashburton Picken

Conflagração de Casas do Parlamento, 1834
Conflagração de Casas do Parlamento, 1834

Criado pelo livro Storye ( conversa ). Autoindicado às 16:13, 18 de janeiro de 2021 (UTC).

  • Símbolo possível vote.svgO artigo é novo, suficientemente longo e foi nomeado a tempo; parece neutro. Earwig não encontrou problemas e as checagens não encontraram problemas de parafraseia (mas há poucas fontes online disponíveis gratuitamente com qualquer material estendido; veja abaixo). QPQ concluído. A imagem é atraente em tamanho e devidamente licenciada.
  • O livro é conciso e ligeiramente interessante, embora eu me pergunte o quão comum ele era naquela data. Não estou vendo nenhuma fonte explicitamente citada para isso. O London Picture Archive afirma que foi executado em 1834, mas não diz nada sobre a data de publicação. A fonte do Museu Britânico vinculada à imagem no Commons cobre isso, mas precisa ser adicionada explicitamente. Mais problemática é a data de nascimento. Não consigo verificar a fonte do ano de nascimento para calcular a idade, mas parece ser baseado no censo de 1881? Não tenho certeza de quão confiável isso seria (presumivelmente significa apenas que a pessoa do censo perguntou a ele ou a outra pessoa da casa quantos anos ele tinha) e quanta dependência de documentos primários é permitida sem se tornar uma pesquisa original.
  • De maneira mais geral, grande parte do problema aqui é que este artigo parece ser a primeira vez que alguém tenta uma biografia coerente do assunto? Não sei até onde é possível ir sem acertar a regra de Nenhuma pesquisa original ; o criador provavelmente está muito mais familiarizado do que eu nessa área.
  • Muito do material do chumbo não é desenvolvido no corpo e fornecido.
  • As legendas das figuras em Algumas litografias e comentários, e em outros lugares, precisam de fontes para tudo, exceto o título da obra. Muito disso, na ausência de qualquer fonte, parece pesquisa original / opinião pessoal.
  • Quão confiável é Geographicus (que é citado quatro vezes, inclusive pelo fato de nunca ter se casado)? Parece uma loja online.
  • As referências parecem incluir muitas repetições de fontes idênticas ou o mesmo artigo de jornal acessado de maneiras diferentes; estes precisam ser amalgamados.
  • Não necessariamente essencial para DYK, mas ... Eu também achei o artigo um tanto estranhamente organizado, com fragmentos de informações sobre sua carreira nas legendas das figuras e então na seção de Comentários no final. A leitura seria muito melhor se houvesse uma seção de obras adequada na qual cada uma das obras importantes fosse discutida e encontrada no texto, mesmo que a superabundância de imagens significasse que deveriam ser colocadas em uma ou mais galerias. O material sobre suas circunstâncias pessoais e posterior vida / morte não se encaixa bem em Background. Você não precisa fornecer datas detalhadas e locais de nascimento / morte de seus parentes; ele interrompe o fluxo, parece inchado, e a longa lista de fontes de material não relacionado ao assunto começa a parecer um bombardeio de referência. Você usa " Day and Haghe"muito, como se fossem uma empresa, mas com links separados, o que achei um tanto estranho. Dê os nomes como nomes completos pelo menos uma vez no lead e no corpo, ou link para o artigo sobre a empresa deles. Espero que isso ajude no desenvolvimento o artigo sobre esta figura interessante. Espresso Addict ( talk ) 19:02, 18 de janeiro de 2021 (UTC)
OK, comecei a adaptar o artigo à sua opinião. Observe que a banda larga é muito lenta na minha aldeia, especialmente porque minha casa fica no final da linha e, durante o bloqueio, todos estão usando a banda larga. Além disso, meu pc está sobrecarregado de imagens devido a este tipo de trabalho, então a sobrecarga o torna mais lento. Portanto, entenda que cada tarefa me leva muito tempo e nem sempre posso responder com as tarefas concluídas rapidamente. Observe também a diferença de tempo. Estou trabalhando desde as 7h, e agora são cerca de 21h30, e é difícil trabalhar tantas horas e manter o melhor padrão, ao lidar com uma questão tão longa. Estou preocupado se você está tentando uma revisão GA, em vez de uma revisão DYK.
Data de publicação 1834 : fiz citações para isso, no texto, da maneira que você sugeriu.
Ano de nascimento de Thomas A. Picken: Eu sempre deixei claro que a data de nascimento é aproximada (por exemplo, "próximo" e "próximo"). Isso ocorre porque não há registros oficiais de nascimento no Reino Unido antes de 1837. Temos que calculá-lo a partir dos índices Census e GRO bmd, mais os certificados GRO se pudermos pagar por eles (dez custam mais de £ 100). Se todos os censos mais a certidão de óbito dizem a mesma coisa, então é razoável concluir o ano aproximado de nascimento. No caso de Picken, todas as informações do censo e as informações do índice de mortalidade GRO coincidem em um ano de nascimento de 1818-1819, então podemos razoavelmente dizer que é por volta de 1818. Se a sua teoria sobre o interrogatório do enumerador de testemunhas não confiáveis ​​estivesse correta, teríamos visto um registro inconsistente de idade no momento do censo,especialmente porque Picken residia em endereços diferentes com pessoas diferentes a cada ano. Do jeito que está, a consistência é impressionante e acho que temos que respeitar isso.
Fontes primárias: Já expliquei que o censo acima mencionado e os índices GRO podem ser considerados confiáveis ​​para um ano aproximado de nascimento em um caso como este. Você pergunta por que usei tanto essas citações por tantos motivos. Se você pudesse ler minha longa explicação sobre isso na página de discussão, você entenderia por quê. Tive muitos problemas para esclarecer certos assuntos e você precisa entender isso. (Observação: não vou copiar todo o texto da página de discussão aqui: por favor, leia?) Trabalhar muito não é crime. Tentar explicar as coisas não é crime. Todos os novos artigos do WP estão em desenvolvimento e, onde houver fontes primárias, eles estão esperando para serem substituídos no devido tempo por fontes secundárias que ainda não foram escritas ou encontradas ainda.Remover essas fontes tornará tudo muito difícil para todos. Todas as citações podem ser verificadas por alguém, especialmente residentes no Reino Unido que possuem um bilhete de biblioteca de uma biblioteca ou instituição importante.
A pesquisa original não é sobre a pesquisa original ser um crime per se. Trata-se de proteger o WP de pessoas que podem interpretá-lo erroneamente ou usá-lo incorretamente, combinando fontes primárias que eles não entendem em uma construção nova, mas injustificada. Usei este material apenas pelo seu conteúdo, por exemplo, a idade de Picken em cada censo, e fui claro sobre como o estou usando. Não há atividade suspeita aqui. Devemos usar as regras do WP conforme pretendido, ou seja, para melhorar o WP, não como uma forma de denegrir editores e criadores de artigos.
O conteúdo do líder : Segui seu conselho e repeti o conteúdo do líder na seção Carreira, com citações. Se você quiser mais citações, ficarei feliz em adicioná-las.
A seção Algumas litografias e comentários : Um comentário sobre WP, como eu o entendo, não precisa de citações e pode conter o que pode parecer opinião, desde que seja intitulado como um comentário. Eu fiz vários comentários, intitulados como tal, em artigos e esta é a primeira vez que vejo uma reclamação. Se você realmente não consegue lidar com isso, ficaria feliz em remover todo o material não citado das seções de legenda sob as imagens. No entanto, os comentários que adicionei não são controversos. Eles existem apenas para ajudar o leitor a apreciar os detalhes e o conteúdo. Normalmente, as pessoas não se preocupam em notar nada sobre arte até que você diga a elas, em minha própria experiência - infelizmente.
Seção de fundo: A razão pela qual eu tive que escrever aquela longa explicação na página de discussão (que você leu agora?) Foi porque eu esperava esse tipo de reação sobre a extensão e o número de citações, então expliquei exatamente por que a seção de fundo é como é . Se você está tentando estabelecer se está escrevendo sobre uma pessoa ou duas pessoas combinadas, então certamente você precisa cobrir todas as bases relacionadas ao histórico familiar, datas e assim por diante. Você tem que verificar todas as fontes secundárias (com as fontes primárias, se não houver mais nada), então você tem que olhar novamente e encontrar mais. Não há maneira de contornar isso. Eu sinto que não posso descansar neste assunto até que tenhamos todos os identificadores no controle da Autnority corrigidos. Isso vai levar algum tempo. Se você não gostar, então terei de retirar esta nomeação de DYK.Eu preferiria fazer o trabalho corretamente do que ter mais um crédito DYK.
Day e Haghe : Na verdade, eles funcionavam como uma única empresa quando os dois homens trabalhavam juntos nos primeiros dias. Quando Haghe foi embora, William Day continuou com seu filho (Charles, eu acho?), Como Day & Son. As primeiras litografias dizem, em letras minúsculas na borda abaixo das fotos, que o impressor / editor é a Day and Haghe, como se fosse uma única empresa, então segui o exemplo. Não há um único link no WP para isso, então não fingi que houvesse.
Bem, espero ter começado a responder às suas perguntas e a ajustar o artigo à sua opinião. Estou principalmente interessado em melhorar o artigo para o benefício do WP e tenho certeza de que você também, caso contrário, não teria gasto tanto tempo e esforço na revisão acima. Agora estou pensando em retirar o artigo de DYK. Perdoe-me, mas esta resposta provavelmente está cheia de erros de digitação porque não consigo mais ver corretamente devido às longas horas. Devo parar agora. Livro Storye ( talk ) 22:19, 18 de janeiro 2021 (UTC) Ele me levou quase uma hora para escrever isso. Por favor, tenha paciência. Obrigada. Livro Storye ( talk ) 22:20, 18 de janeiro de 2021 (UTC)
  • @ Espresso Addict . Atualizar. Como você deve ter visto, algumas semanas atrás eu ajustei o artigo e emparelhei os resumos da edição com os pontos apropriados em sua revisão. A questão de reter as fontes na seção de histórico de artes tornou-se mais importante, agora que a equipe da Biblioteca do Congresso me disse que está tentando encontrar suas próprias fontes para corrigir suas próprias informações inadequadas e incorretas. Em resposta, é claro que tornei as fontes dos artigos ainda mais abrangentes de modo a auxiliar suas pesquisas, agora que sei que eles precisarão delas. Eles vão querer saber que Thomas Ashburton Picken (cerca de 1818–1891) é a mesma pessoa que Thomas Picken (falecido em 1870) de quem eles parecem não ter nenhuma evidência. Portanto, eles precisarão verificar sua família, bem como sua conexão com as litografias (das quais eles possuem alguns exemplos em sua coleção).Observo que eles fizeram algum progresso; eles adicionaram o artigo WP às suas fontes, mas não atualizaram suas informações.[12] . Bem, eles disseram que iria demorar um pouco devido a pandemia etc. livro Storye ( talk ) 15:22, 31 de janeiro de 2021 (UTC)
Símbolo de redirecionamento de voto 4.svgObrigado por me enviar um ping, livro de Storye . O artigo parece muito melhor agora e eu simpatizo com seus problemas com o Wikidata; parte do material lá foi adicionado de forma muito descuidada e, pelo menos da Wikipedia, é difícil ver como contestar os erros. (Apenas como um aparte, afaik não faz parte da revisão de DYK verificar a página de discussão (talvez devesse ser) e se houver quaisquer questões que um revisor deveria considerar, seria útil observá-los no comentário. ) No entanto, ainda estou preocupado com o grau do que me parece ser uma pesquisa original, e não acho que vamos concordar com isso, então vou passar isso para outro revisor para obter uma opinião. Espresso Addict ( talk ) 02:18, 01 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Obrigado, viciado em café expresso. Estou feliz em ver um novo revisor aqui. @ Cwmhiraeth : . @ Gerda Arendt : livro Storye ( talk ) 11:09, 1 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Para o novo revisor : Em relação ao comentário acima sobre o WP: OU. Por favor, consulte a página de discussão do artigo para uma explicação de por que existe uma seção de Background de Artes no artigo. Veja também meu comentário acima para uma explicação de por que precisamos mostrar evidências de identidade familiar e pessoal para Thomas Ashburton Picken, tendo em mente que a Biblioteca do Congresso (que, enquanto escrevo, tem informações erradas sobre Picken) provavelmente não encontrará quaisquer outras fontes para corrigir seus erros de identificador. Com respeito ao questionamento acima da minha criação de um artigo que já não existe na forma de um livro, por favor note que uma grande proporção de artigos de WP decentes são assim, e muitos deles passaram alegremente pelo sistema DYK. O WP valoriza artigos contendo informações que o público não pode obter facilmente em nenhum outro lugar. Além disso, o trabalho de Picken está em muitas coleções de prestígio,incluindo o Royal Collection Trust e a Biblioteca do Congresso. Isso mais do que preenche os critérios WP de notabilidade para uma biografia de artista. A razão pela qual Picken não teve um livro de biografia completo escrito sobre ele é que até recentemente o litógrafo, homem ou não, passou principalmente pela história despercebido - muito parecido com as mulheres, você poderia dizer. Isso provavelmente ocorre porque o público nunca foi encorajado a perceber que os litógrafos costumavam ser artistas por seus próprios méritos e frequentemente produziam litografias não como meras cópias de pinturas a óleo totalmente desenvolvidas, mas criativamente a partir de esboços brutos. Há uma citação sobre isso no artigo. Espero que isso acalme sua mente sobre os pontos levantados acima.A razão pela qual Picken não teve um livro de biografia completo escrito sobre ele é que até recentemente o litógrafo, homem ou não, passou principalmente pela história despercebido - muito parecido com as mulheres, você poderia dizer. Isso provavelmente ocorre porque o público nunca foi encorajado a perceber que os litógrafos costumavam ser artistas por seus próprios méritos e frequentemente produziam litografias não como meras cópias de pinturas a óleo totalmente desenvolvidas, mas criativamente a partir de esboços brutos. Há uma citação sobre isso no artigo. Espero que isso acalme sua mente sobre os pontos levantados acima.A razão pela qual Picken não teve um livro de biografia completo escrito sobre ele é que até recentemente o litógrafo, homem ou não, passou principalmente pela história despercebido - muito parecido com as mulheres, você poderia dizer. Isso provavelmente ocorre porque o público nunca foi encorajado a perceber que os litógrafos costumavam ser artistas por seus próprios méritos e frequentemente produziam litografias não como meras cópias de pinturas a óleo totalmente desenvolvidas, mas criativamente a partir de esboços brutos. Há uma citação sobre isso no artigo. Espero que isso acalme sua mente sobre os pontos levantados acima.Isso provavelmente ocorre porque o público nunca foi encorajado a perceber que os litógrafos costumavam ser artistas por seus próprios méritos e frequentemente produziam litografias não como meras cópias de pinturas a óleo totalmente desenvolvidas, mas criativamente a partir de esboços brutos. Há uma citação sobre isso no artigo. Espero que isso acalme sua mente sobre os pontos levantados acima.Isso provavelmente ocorre porque o público nunca foi encorajado a perceber que os litógrafos costumavam ser artistas por seus próprios méritos e frequentemente produziam litografias não como meras cópias de pinturas a óleo totalmente desenvolvidas, mas criativamente a partir de esboços brutos. Há uma citação sobre isso no artigo. Espero que isso acalme sua mente sobre os pontos levantados acima.Livro Storye ( talk ) 11:09, 01 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Símbolo de votação keep.svgVindo nisto com novos olhos, penso que o artigo e a nomeação satisfazem os critérios de DYK. O artigo é novo o suficiente e bastante longo o suficiente e a imagem esplêndida está no domínio público. Os fatos interessantes são citados inline, o artigo é neutro e não detectei problemas de direitos autorais. Um QPQ foi feito. Cwmhiraeth ( talk ) 07:21, 04 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Símbolo question.svgLivro Apologies Storye . Eu estava olhando para isso para promoção e, embora o gancho pareça caber na fonte, não tenho certeza se as informações equivalentes no artigo cabem. A frase do artigo é "Provavelmente a publicação mais antiga de Picken foi sua litografia de The Destruction of Both Houses of Parliament, 1834, [21] executada quando ele tinha apenas 16 anos de idade. [13]" , e embora eu esteja disposto a AGF o origem de ancestralidade, nem a fonte do Museu Britânico nem as citadas para o gancho acima colocam a peça como a cronológica publicada pela primeira vez. Você poderia esclarecer se estou faltando alguma coisa, se é de outra fonte ou se é uma suposição? Melhor, CMD ( talk ) 15:37, 10 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Obrigado pelo prompt, Chipmunkdavis. Substituí a frase por "provavelmente uma de suas primeiras publicações". Tendo em conta que ele tinha apenas cerca de 16 anos (pode-se notar essa qualidade imatura de qualquer maneira pela qualidade do close up da gravura), era incomum naquela época permitir que alguém que não havia concluído o seu estágio representasse a empresa com um emprego completo de trabalho assim. Um aprendizado para um trabalho especializado como aquele era normalmente de 7 anos, dos 14 aos 21 anos. É surpreendente que ele tenha sido autorizado a fazer isso pelos maiores litógrafos do rei Day e Haghe, por volta dos 16 anos de idade. Eu ficaria surpreso se ele tivesse permissão para publicar gravuras antes dessa idade. Suspeito que, como ele e seu irmão Andrew obtiveram esse furo que seria um lucro rápido para a empresa, eles tiveram permissão para fazer as gravações como uma exceção.Então acho que devemos estar bem agora.
  • Se você gostaria de verificar a qualidade da gravura um tanto imatura, recebi hoje uma impressão original direta dessa gravura do Ebay (incrível sorte) e carreguei-a como uma série de digitalizações completas e detalhes aqui - são eles intitulado Conflagração. Livro Storye ( talk ) 15:59, 10 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Símbolo de votação keep.svgRestaurando o AGF, embora eu tenha que questionar sua afirmação de que "[eu] posso ver essa qualidade imatura de qualquer maneira pela qualidade de close up da gravura". CMD ( talk ) 16:04, 10 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • É justo. Você precisaria compará-lo com seu trabalho posterior - o que depende de você, na verdade, se estiver interessado o suficiente. Ele nunca conseguiu fazer as pessoas (ao contrário de seu irmão) e nesta foto eles são quase homens duros (ele melhorou mais tarde, mas nunca conseguiu fazer rostos adequadamente). Obrigado por restabelecer o nom. Livro Storye ( talk ) 16:37, 10 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Caso seja necessário, ALT1 "criou" em vez de "publicou".
  • ALT1 : ... a litografia de Thomas Picken da conflagração de 1834 nas Casas do Parlamento de Londres (detalhe na foto) foi criada quando ele tinha cerca de 16 anos? (Fonte adicional para acompanhar a fonte acima: o subtítulo da publicação impressa original é datado de 1834 - canto inferior direito da borda). Livro Storye ( talk ) 16:51, 10 de fevereiro de 2021 (UTC)
    Símbolo question.svg @ Chipmunkdavis : você aprovou isso, mas um gancho alternativo foi proposto desde então. Você tem uma opinião sobre qual? Eu não mergulhou em todos os detalhes das questões acima, então não tenho certeza se é uma melhoria ... Felicidades -  Amakuru ( talk ) 09:44, 11 de fevereiro 2021 (UTC)
Parece uma distinção técnica para mim. Eu me inclinaria um pouco para ALT1 que parece mais certo, mas eles parecem quase os mesmos. CMD ( talk ) 10:14, 11 de fevereiro 2021 (UTC)

Gary Kates

  • ... aquele historiador Gary Kates recusou recrutadores que procuram fazê-lo presidente de faculdade para que pudesse ensinar história de graduação? Fonte: [13] "Quando você tem a sorte de se tornar reitor de uma faculdade como a Pomona aos 50 anos, você está naturalmente preparado para ser um presidente de faculdade. Fui abordado por headhunters, então tive que pensar sobre isso. Por mais interessante que seja ser um presidente de faculdade, minhas ambições e fantasias para o próximo estágio da minha vida são muito mais em uma sala de aula Pomona. "
    • ALT1 : ... aquele historiador Gary Kates escreveu um livro sobre o Chevalier d'Éon , um diplomata francês do século 18 que cresceu como um homem, mas posteriormente viveu como uma mulher? Fonte: [14] e outros (ver artigo)

Criado por Sdkb ( conversa ). Autoindicado às 20:18, 23 de janeiro de 2021 (UTC).

  • Não fiz todas as verificações de DYK nisto, mas apenas uma nota: como acadêmico, diria que o primeiro gancho precisa de ajustes, já que headhunters não podem fazer ninguém presidente, apenas sugerir nomes a um comitê interno. Talvez: "recrutadores procurando indicá-lo para a presidência de uma faculdade" etc. Mas eu prefiro ALT1 de qualquer maneira - d'Éon é bastante interessante. irrepreensível 04:35, 24 de janeiro de 2021 (UTC)
    Hmm, talvez "procurar ajudar a fazer" funcione? Os headhunters não têm poder unilateral para nomear alguém como presidente, no meu entender, mas eles o procuram e podem ajudar. {{u | Sdkb }} talk 07:08, 24 de janeiro de 2021 (UTC)
    Então: ALT0a ... aquele historiador Gary Kates recusou recrutadores que buscavam ajudá-lo a se tornar um presidente de faculdade para que ele pudesse ensinar história na graduação? {{u | Sdkb }} talk 21:36, 24 de janeiro de 2021 (UTC)
Apenas um comentário de passagem, mas acho que ALT0a seria a melhor opção aqui. Embora o ângulo do Chevalier d'Eon seja bom, a maneira como está escrito faz com que pareça focar mais em d'Eon do que no próprio Kates. Narutolovehinata5 t c CSD novo 11:30, 04 de fevereiro de 2021 (UTC)
Resolvido problemas de sourcing
Símbolo question.svgO artigo tem uma tag de citação necessária e uma tag de expansão necessária. Isso poderia ser resolvido? Estou interessado em revisar a nomeação se isso for resolvido. Flibirigit ( talk ) 06:12, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Flibirigit : Obrigado por dar uma olhada! Removi a tag de expansão necessária na seção de trabalhos, pois tenho quase certeza de que listei todos os livros completos que ele escreveu (a lista está aqui ; não sei exatamente qual é a norma sobre o que conta como "trabalho" para acadêmicos, embora.) Com relação à tag cn para ele pedir a seus alunos para usarem seu primeiro nome, não é uma informação negativa, então eu não pensei que precisava ser estritamente citado para ser elegível para DYK. Eu adicionei junto com a tag, pois achei melhor tê-lo não citado do que não citado ou citado apenas para RateMyProfessor, mas é muito improvável que seja referenciado tão cedo - uma citação confiável para ele pode existir em algum lugar nos arquivos do The Student Vida , mas esses ainda não foram digitalizados.{{u |Sdkb }}talk07:11, 7 de fevereiro de 2021 (UTC)
Todas as informações do artigo devem ser citadas. A nomeação não pode ser aprovada com uma etiqueta de citação necessária. Flibirigit ( talk ) 14:44, 7 de fevereiro 2021 (UTC)
Acabei de dar a melhor citação que posso encontrar. De acordo com D2 , o requisito é O artigo em geral deve usar fontes citadas inline. Uma regra prática é uma citação in-line por parágrafo , que é um padrão mais baixo do que os GAs (que não requerem pesquisa original e todas as citações para serem confiáveis), que é, por si só, um padrão mais baixo do que os FAs (que exigem todas as informações citadas para uma fonte confiável ) Este artigo claramente não vai se tornar um FA tão cedo e eu estou em paz com esse fato haha. {{u | Sdkb }} talk 19:32, 7 de fevereiro de 2021 (UTC)
Eu sinto que uma tag [melhor fonte necessária] falha na Wikipedia: Você sabia / Citação D2 que afirma: "Espera-se que BLPs recém-adquiridos sejam totalmente fornecidos". Flibirigit ( talk ) 20:05, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
Comentei a frase em questão. Para referência futura, porém, devo adverti-lo de que sua abordagem cria um incentivo perverso contra a autorretificação. Não deveríamos estar avaliando a fonte de frase para DYKs como se isto fosse FAC. {{u | Sdkb }} talk 21:04, 7 de fevereiro de 2021 (UTC)
Símbolo de redirecionamento de voto 4.svgÉ incorreto afirmar que a revisão em andamento era semelhante a um candidato a artigo em destaque quando apenas uma única frase foi questionada. A declaração "Eu o advertiria" parece tanto pessoal quanto ameaçadora. Vou deixar a indicação continuar com um revisor diferente. Muitas felicidades. Flibirigit ( talk ) 22:15, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Flibirigit : Eu não queria que parecesse uma dessas coisas e estou bastante surpreso que você tenha entendido dessa forma, mas não vou invalidar sua experiência, então peço desculpas. Parece que temos diferentes interpretações de consenso. Obrigado por sua tentativa de revisão; Vou recolher esta seção como resolvida. {{u | Sdkb }} talk 23:38, 7 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Símbolo de redirecionamento de voto 4.svgNovo revisor necessário para fazer uma revisão completa. Muito Obrigado. BlueMoonset ( talk ) 02:06, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 19 de Janeiro [ editar ]

Kristoffer Domeij

Kristoffer Domeij
Kristoffer Domeij
  • ... aquele Kristoffer Domeij (pintado) fez 14 viagens do dever durante dez anos como Ranger de Operações Especiais no Afeganistão e no Iraque? Fonte: aqui aqui e
    • ALT1 : ... que Kristoffer Domeij estabeleceu um recorde quando morreu após 14 missões ao longo de dez anos como Ranger de Operações Especiais ? Fonte: "Você é fortemente encorajado a citar o texto fonte que apóia cada gancho" (e [link] a fonte, ou cite-o brevemente sem usar modelos de citação)

5x expandido em 7 e 6 = treze ( falar ), Illegitimate Barrister ( falar ) e Durindaljb ( falar ). Indicado por 7 e 6 = treze ( ) 18:44, 25 de janeiro de 2021 (UTC)

  • Símbolo question.svgGancho é verificado e interessante, você também pode considerar uma alternativa que enfatiza que ele foi o soldado com mais implantações a serem mortas em serviço. O artigo é adequadamente referenciado e livre de copyvio. QPQ foi feito. O que torna o leadtheway.org uma fonte confiável?
    No entanto, acho que há muitas cotações para que ele seja considerado como uma expansão de 5x. Por exemplo, "Supondo uma duração média de desdobramento de sete meses - desdobramentos do Exército raramente são mais curtos do que isso, e geralmente muito mais tempo - ele provavelmente passou pelo menos 8 de seus 29 anos no exterior, travando as guerras da América." provavelmente deve ser reformulado ou atribuído. O parágrafo que começa Os fatores relevantes não são apenas a duração e a frequência das implantações para operadores especiais. é essencialmente uma citação de Mother Jones - não é um texto original. Uma citação como "conduz incríveis 400 - 500 missões durante uma implantação de combate." é desnecessário e pode ser reformulado na voz wiki - e 'incrível' removido."reservado para aviadores da Força Aérea que servem em unidades de combate terrestres e convocam ataques aéreos de caças ou bombardeiros voando no céu." poderia ser reformulado novamente. Nos dois parágrafos que começam com o Coronel Mark W. Odom, comandante do 75º Regimento de Rangers , você tem extensos depoimentos de pessoas não notáveis, eu acho que eles deveriam ser cortados. Incluir extensos depoimentos além de um certo ponto não contribui realmente para uma enciclopédia de artigos e imo torna cada vez mais não neutro.
    Qualquer uma dessas citações / seções poderia ser facilmente incluída, mas o somatório de todas elas significa que, no momento, você tem muito pouco conteúdo original incluído na expansão, por isso é muito difícil considerá-la uma verdadeira expansão 5x do conteúdo original. Se você estiver procurando por uma diretriz DYK específica aqui, a citação de Mother Jones começando "como membros da comunidade SPECOPS" deve estar em um modelo de blockquote por WP: BLOCKQUOTE ( Formate uma citação longa (mais de cerca de 40 palavras ou algumas centenas de caracteres ... como uma cotação em bloco ) e, como tal, não pode contar para uma expansão de 5x.
    Caso contrário, estamos aguardando o fechamento do AfD. Deixe-me saber o que você pensa sobre o problema da cotação - não tenho certeza se estou certo sobre este. Saúde, Eddie891 Talk Work 14:50, 27 de janeiro de 2021 (UTC)
Usuário: Eddie891 AFD fechado. Quanto à sua observação de que as cotações não contam para a expansão 5X, acho que você está errado. Em qualquer caso, a lista de medalhas não deve, eu proponho, não ser contada de uma forma ou de outra. Tenha cuidado lá fora e Cheers. 7 e 6 = treze ( ) 13:26, 6 de fevereiro de 2021 (UTC)
OK, AFD não é mais um problema. Vou pedir uma segunda opinião sobre a expansão 5x em WT: DYK, e não resolvido é o que torna leadtheway.org uma fonte confiável ? Obrigado pelo seu trabalho, especialmente neste artigo, e fique seguro - Eddie891 Talk Work 13:50, 6 de fevereiro de 2021 (UTC)
Em 20 de janeiro, havia 1142B (194 palavras). Removendo as aspas de várias palavras na versão atual, encontro 740 palavras (menos de 4.500 caracteres). Se o lead for expandido, provavelmente há o suficiente para empurrar o artigo para mais de 5x, mesmo sem as aspas. CMD ( talk ) 14h36min de 06 de fevereiro de 2021 (UTC)
Eu ampliei a liderança. Também expandi o resto do artigo. Boa sugestão. Já estamos lá? 7 e 6 = treze ( ) 15:33, 6 de fevereiro de 2021 (UTC)
Agora vejo 6921 B (1170 palavras) em tamanho de prosa legível, sem contar a citação em bloco, com bastante facilidade. - David Eppstein ( talk ) 19:11, 06 de fevereiro de 2021 (UTC)
Usando a ferramenta DYK, se em 21 de janeiro havia 1142 caracteres (194 palavras), e hoje existem 6921 B (1170 palavras), isso é uma expansão de 5x. - evrik  ( talk ) 22:11, 6 de fevereiro de 2021 (UTC)
Parece que há mais de uma expansão de 5 × agora. No entanto, citações que são longas o suficiente para serem tratadas como citações em bloco, sejam elas separadas ou não, não contam para a expansão (e não serão contadas por DYKcheck como prosa se aspas em bloco), portanto, o artigo não foi qualificado antes de expansão adicional no dia 6 de fevereiro. Também, os artigos que consistem principalmente em citações podem ser considerados insuficientes: como observado acima, a chave em DYK é o conteúdo original. BlueMoonset ( talk ) 04:57, 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

Consulta Portanto, agora todos concordam que agora é longo o suficiente. Aqui estava o artigo antes das melhorias. Isso representa um cumprimento substancial das regras ou não? 7 e 6 = treze ( ) 19:48, 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

Sim, agora é longo o suficiente, mas ainda não atende aos critérios DYK, na minha opinião. Especificamente 4 (a), "Os artigos devem atender à política de ponto de vista neutro." Eu sugiro que você considere remover os nomes de seus filhos (não notáveis) por WP: BLPNAME ("A presunção em favor da privacidade é forte no caso de membros da família de assuntos de artigos e outras pessoas vagamente envolvidas, de outra forma pessoas discretas") . Mais importante ainda, não posso aprovar um artigo com frases como

Suas muitas e constantes implantações mostram um nível extraordinário de sacrifício pessoal. É emblemático de todo o exército voluntário e da eliminação do alistamento, que tem sido parte de um persistente estado de guerra em que o fardo não é suportado pela sociedade como um todo - mas, em vez disso, recai diretamente sobre 1% e suas famílias. É claro que ele era um soldado voluntário que servia em uma comunidade de operações especiais de elite - “Rangers lidera o caminho” é o seu lema. No entanto, sua disposição de servir abnegadamente seu país pode ser superada pela questão "se este país está abusando do senso de compromisso dos jovens".

Não consigo ver como isso pode ser considerado neutro . Além disso, você ainda não abordou como leadtheway.org e soldierystems.net são fontes confiáveis . Se você discordar, posso sinalizar para uma nova revisão por outra pessoa. Eddie891 Talk Work 18:55, 8 de fevereiro de 2021 (UTC)
Podemos excluir as duas fontes de que você não gosta. Debater a confiabilidade de duas fontes menores entre muitas não vale a pena. Eles são redundantes em meio às mais de 17 fontes citadas em linha. O artigo Soldier systems é sobre o filme que foi feito para homenageá-lo. E não menciona o obelisco que o exército instalou para homenageá-lo. Então, por que isso não é confiável?
O parágrafo que você não gosta é citado e equilibrado. WP: Confiabilidade, não WP: Verdade . Sinta-se à vontade para reescrevê-lo, se tiver uma versão melhor.
O fato de você pensar que a família e a criança estão "vagamente envolvidas" não compreende o lugar que ocupam nesta história. O exército pensou de forma diferente. 7 e 6 = treze ( ) 06:20, 9 de fevereiro de 2021 (UTC)
como você não está disposto a resolver os problemas que sinalizei, não posso marcar isso. Só porque a maioria das fontes são confiáveis ​​não significa que as não confiáveis ​​podem ser desculpadas. Só porque algo é verificável não significa que seja neutro. Não sou eu gostando ou não de algo, são nossas políticas e diretrizes. Eu sugiro que você os releia se você não consegue entender o que estou dizendo. Especificamente, WP: RS , WP: BLPNAME e WP: NPOV . Best, Eddie891 Talk Work 19:38, 9 de fevereiro de 2021 (UTC)
Suas preocupações são reconhecidas. Tentei responder a todas as suas preocupações. Novas fontes e nova formatação e posicionamento. "SGT. 1ª CLASSE KRISTOFFER BRYAN DOMEIJ: Morto em ação em 22 de outubro de 2011 2011 Operação Enduring Freedom" (PDF) . 75º Batalhão de Rangers Comando de Operações Especiais do Exército dos EUA . Recuperado em 10 de fevereiro de 2021 .
Entre parênteses, leadtheway.org é um link morto e, portanto, está marcado. Não o eliminei por causa do WP: Linkrot . É um caminho descendente em termos de sourcing neste artigo, que tem ca. 20 fontes.
Se isso não funcionar para você, precisamos de outro revisor. Lidere, siga ou saia do caminho . Obrigado por suas sugestões. Saúde. 7 e 6 = treze ( ) 14:06, 10 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • O artigo agora tem uma imagem gratuita e, como parece uma boa foto do assunto em seu auge, devemos pensar em usá-la. Eu atualizei a indicação de acordo, incluindo-me na lista de colaboradores, ok? Andrew 🐉 ( talk ) 18:19, 11 de fevereiro 2021 (UTC)
Usuário: Eddie891 O artigo foi reestruturado e reescrito. Novo revisor necessário. 7 e 6 = treze ( ) 15:36, 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
Obrigado! Meus problemas foram resolvidos, mas me sinto muito envolvido neste ponto para dar uma olhada imparcial. Pronto para uma nova revisão. Eddie891 Talk Work 18:40, 13 de fevereiro de 2021 (UTC)Símbolo de redirecionamento de voto 4.svg

Artigos criados / expandiu em 26 de Janeiro [ editar ]

Hipótese de segurança na velhice

Criado / expandido por Vyacheslav84 ( talk ). Autoindicado às 11h09, 26 de janeiro de 2021 (UTC).

  • Comentário (não é uma revisão). O artigo não apóia o gancho de várias maneiras importantes. (1) Trata-se de uma diminuição da fertilidade causada pelo acréscimo de pensões, não de um aumento da fertilidade causado pela remoção das pensões. A frase no livro, sugerindo que o corte nas pensões fará com que a fertilidade volte a subir, é uma inferência ( WP: SYNTH ), em vez de algo diretamente apoiado pelas fontes do artigo. (2) Vincular o estado de bem-estar ao "bem-estar do país" é uma violação do WP: SUBMARINE. (3) Não há suporte no artigo para a afirmação no gancho de que o corte das pensões aumentará o bem-estar. Vincula pensões baixas ao "crescimento geral da renda", mas isso dificilmente é a mesma coisa que bem-estar. A única conexão com o bem-estar é oposta ao que está no gancho: "embora aumente a poupança das famílias". O artigo também é bastante problemático em sua apresentação livre de contexto de várias opiniões, sem avaliação das circunstâncias locais em que se baseiam ou quão difundidas essas opiniões são, e em seus pressupostos básicos de que maior fertilidade é um bem maior e que as privações individuais ( baseado, por exemplo, na ausência involuntária de filhos) pode ser ignorado. - David Eppstein ( talk ) 19:52, 30 de janeiro 2021 (UTC)
  • Suas sugestões para o texto? - Vyacheslav84 ( talk ) 07:36, 9 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Adicionar pensões reduz a fertilidade? - Vyacheslav84 ( talk ) 08:03, 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 27 de Janeiro [ editar ]

Sistema de antígeno Ii

5x cresceu Igarnish ( talk ). Autoindicado às 22:33, 31 de janeiro de 2021 (UTC).

  • Símbolo question.svgUma expansão de 5x foi verificada e nenhuma paráfrase aproximada foi encontrada. Entre os três ganchos, o primeiro é provavelmente o mais interessante, mas é um pouco impreciso: o artigo sugere que a associação foi vista principalmente em dois grupos (japoneses e taiwaneses) e não é necessariamente um achado geral, então esse gancho pode precisar ser revisado. ALT0 é citado em duas fontes; o primeiro é com acesso pago e não consigo fazer login no e-mail da minha instituição para tentar dar uma olhada e, portanto, presumo de boa fé (embora seja notado que o resumo na verdade não menciona cataratas, apenas as palavras-chave) , enquanto a informação parece ser mencionada na segunda fonte. O nominator não tem créditos DYK anteriores, então nenhum QPQ é ​​necessário. Como tenho menos experiência em revisão de artigos médicos,uma segunda opinião de um editor mais experiente também seria apreciada.Narutolovehinata5 t c CSD novo 11:45, 04 fevereiro de 2021 (UTC)
Muito obrigado, Narutolovehinata5 ! Tentei pensar em algumas alternativas sobre o tópico ALT0, mas temo que ainda sejam imprecisas. Para contexto, aqui está um pequeno trecho da fonte paga: "No Japão, o fenótipo i adulto é quase invariavelmente acompanhado por catarata. [...] Em pessoas de origem europeia, o fenótipo i adulto geralmente não é acompanhado por catarata congênita, mas a associação foi relatada em duas famílias caucasianas, em quatro famílias judias árabes e uma persa de Israel e em duas famílias paquistanesas. " [18]
Portanto, hesito em ser mais específico em apenas uma frase DYK sobre onde a associação é ou não encontrada. Eu não amo o "algum" em ALT3, no entanto. ALT4 usa "a" variante do gene para deixar espaço para outros alelos que causam i adulto sem catarata.
Diz-me o que pensas. Eu também aprecio a contribuição de editores médicos mais experientes do que eu! Igarnish ( talk ) 02:26, 05 de fevereiro de 2021 (UTC)
Eu acho que ALT3 é realmente muito bom, embora se você não gostar do texto "algum", você pode substituí-lo por "japonês e taiwanês". Narutolovehinata5 t c CSD novo 03:16, 05 de fevereiro de 2021 (UTC)
Ah, nesse caso estou bem com ALT3! Eu não tinha certeza de como ele iria sair, mas se parece bom, então isso é bom :) Igarnish ( talk ) 01:25, 06 de fevereiro de 2021 (UTC)
Símbolo de redirecionamento de voto 4.svgObrigado. ALT3 foi provisoriamente aprovado, mas como mencionado anteriormente, gostaria de ouvir uma segunda opinião de um editor de medicina mais experiente para assinar isso. Narutolovehinata5 t c CSD nova 05h14min de 06 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 28 de Janeiro [ editar ]

Árvores para a vida (Austrália)

  • ... isto em 2001, quase 2.000 voluntários do Trees For Life estavam crescendo 1,5 milhão de plantas todos os anos? Fonte: "A Trees for Life é uma das maiores produtoras voluntárias de mudas nativas do mundo [ sic ]. A cada ano elas cultivam 1,5 milhão de pequenas árvores e quase 2.000 voluntários transformam seus quintais em viveiros durante o verão." ( Árvores para a vida, ABC Radio National )
  • Revisado : Não - esta é só minha segunda tentativa em DYK, e eu queria experimentar ser revisto um par de vezes antes de revisar.

Criado por Adrian J. Hunter ( conversa ). Autoindicado às 11:47 de 29 de janeiro de 2021 (UTC).


Conformidade política:

QPQ : Nenhum necessário.

Geral : Símbolo de redirecionamento de voto 4.svgatende aos critérios de elegibilidade para novidade e comprimento. Originado e escrito em tom neutro. Dado o vínculo organizacional, pedirei a validação de outro editor para que tenhamos dois pares de olhos. Copyvio marcou algumas frases na página inicial da organização Trees for Life - mas, não é significativo. Hook é citado e é interessante. Eu recomendo ir com o gancho original. Resumo: Tudo é bom do meu fim. Solicitar a outro editor que leia o artigo para obter o tom para que tenhamos dois pares de olhos para garantir que o tom do artigo não seja PR / propaganda para a organização. Ktin ( talk ) 08:52, 31 de janeiro 2021 (UTC)

  • @ Stephen : queria ver se você estaria disposto a me ajudar com este artigo. Eu fiz minha revisão, mas gostaria de ter um par de olhos para ler o artigo e confirmar que você não vê nenhum problema de higiene nele, especialmente no que se refere ao tom, quero garantir que o artigo não seja interpretado como promocional. Aprecie outro par de olhos. Ktin ( talk ) 20:41, 1 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Vou dar uma olhada. Schwede 66 18:53, 3 de fevereiro de 2021 (UTC)
Símbolo question.svgEu sugiro que isso seja quase neutro o suficiente. Existe alguma confusão sobre o número de voluntários. Eu entendo bem que havia 2.000 voluntários em 2001, mas isso havia reduzido para 500 voluntários em 2020? Se estiver correto, essa recusa deve ser explicada ou explicada em um dos títulos (atualmente, as informações estão espalhadas por ambos os títulos, o que pode aumentar a confusão). A infobox deve indicar o número atual de voluntários e não um máximo histórico ou, alternativamente, fornecer o pico e os números atuais em conjunto com o ano correspondente. Uma vez que tudo esteja arrumado, deve ficar claro que a organização está diminuindo de tamanho. Por favor, comente aqui quando o artigo for alterado e irei dar uma nova olhada.
Em relação ao copyvio, sugiro que algumas coisas sejam reformuladas, pois são cópias diretas de uma fonte:
  • "mato, terras agrícolas e terreno urbano"
  • "fundador da organização ambiental internacional Men of the Trees"
Por último, sugiro que o segundo link externo seria muito melhor como prosa no artigo do que como um link externo, mas isso fica fora dos requisitos de DYK. Schwede 66 19:20, 3 de fevereiro de 2021 (UTC)
Obrigado pelos comentários, Ktin e Schwede66 . Estou apenas esperando uma resposta de um amigo no conselho da Trees For Life sobre a discrepância no número de voluntários. Adrian  J.  Hunter ( conversacontribs ) 10:24, 5 de fevereiro de 2021 (UTC)
Obrigado pela paciência, Ktin e Schwede66 . Eu já expandiu a seção Atividades, que espero esclarece que "500 voluntários" refere-se a apenas um dos vários programas de TFL, enquanto que 2000 é o número total de voluntários em todos os programas.
Eu reformulada as cordas palavra sugerida.
Em relação ao link externo, ouvi você, mas é complicado quando a citação do coordenador da TFL é ambígua sobre se se refere especificamente à TFL ou ao setor como um todo. Acho que será mais fácil escrever se esse financiamento realmente for concedido e as fontes informarem sobre isso. Adrian  J.  Hunter ( conversacontribs ) 12:03, 12 de fevereiro de 2021 (UTC)

1x1 (música)

  • ... que os Nova Twins gravaram e devolveram as suas contribuições para a canção " 1x1 " de Bring Me the Horizon em dois dias? Fonte: "Eles estavam em um prazo muito apertado porque precisavam fazer uma semana depois de nós, então a música estava lá e eles disseram que queriam alguns sons estranhos, então eu adicionei alguns sons estranhos de baixo lá [ ...] Nós mudamos isso em dois dias porque eles precisavam disso rapidamente. " ( link )
    • ALT1 : ... que os Nova Twins foram convidados a participar da música " 1x1 " de Bring Me the Horizon por meio de uma mensagem no Instagram ? Fonte: "No dia seguinte recebemos uma caixa de entrada do Oli dizendo, 'Tenho uma música para vocês, tenho ouvido vocês no Spotify e gosto muito das suas coisas' e ele nos enviou a música como DM!" "Sim, ele enviou como um arquivo Dropbox pelo Instagram!" ( link )
  • Avaliado : QPQ pendente

Criado por Sock ( conversa ). Autoindicado às 23:36 de 28 de janeiro de 2021 (UTC).

  • Símbolo possível vote.svg Comentário sobre a notabilidade Por WP: Os artigos das canções NSONGS devem incluir uma cobertura independente e não trivial para demonstrar a notabilidade. Embora esta música tenha ficado nas paradas do Reino Unido, vejo que as fontes usadas neste artigo se limitam a análises / discussões de álbuns, e a cobertura de uma música no contexto de uma análise de álbum não estabelece notabilidade . Há cobertura nesta música além das críticas ao álbum? Se não, temo que este artigo seja reprovado no NSONGS. ( conversa ) 00:52, 29 de janeiro de 2021 (UTC)
  • Eu teria que discordar que as resenhas do álbum são a única cobertura, já que Sykes e Nova Twins discutiram a música com Kerrang! e NME . Além disso, a Alternative Press não apenas cobriu a entrevista da Nova Twins com a Kerrang, mas também incluiu "1x1" em uma lista de colaborações inesperadas de artistas, chamando-a de "uma mistura eclética de metal e rádio pop". Acho que há uma cobertura significativa para notabilidade, pessoalmente. Sock ( tock talk) 20:58, 2 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • A cobertura na Kerrang e NME pode ser razoavelmente incorporada no artigo do álbum, provavelmente dentro de uma seção "Background / Production" onde a concepção de todas as músicas está incluída. Fora isso, as seções de composição e "recepção crítica" tiradas das resenhas dos álbuns não seriam suficientes em termos de notabilidade para mim. ( conversa ) 03:04, 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 29 de Janeiro [ editar ]

TIC 168789840

* ... os astrônomos usando o Transiting Exoplanet Survey Satellite (foto) determinaram que o TIC 168789840 foi orientado para que os eclipses de todas as seis estrelas pudessem ser observados da Terra? ** ALT1 : ... que os astrônomos usando o Transiting Exoplanet Survey Satellite (foto) determinaram que o TIC 168789840 estava orientado para que os eclipses de todas as seis estrelas pudessem ser observados da Terra?

Criado por Geo Swan ( conversa ). Autoindicado às 19:39, 29 de janeiro de 2021 (UTC).

  • Saudações. Vou começar com esta revisão. Nesse ínterim - adicionei uma tag [ carece de fontes ] a uma instrução e suspeito que a mesma seja necessária para todos os dados da infobox, a menos que o banco de dados SIMBAD seja a fonte da infobox. Avise. Saúde. Ktin ( talk ) 05:04, 31 de janeiro de 2021 (UTC)


Conformidade política:

QPQ : Nenhum necessário.

Geral : Símbolo possível vote.svgatende aos requisitos de elegibilidade (novidade). O comprimento é de aproximadamente 1.600 caracteres, logo acima dos 1.500 caracteres recomendados. Se o editor puder expandir ainda mais o artigo, eu definitivamente encorajo isso, mas, se isso não for possível, devemos ir em frente. Solicitou duas edições de sourcing, e elas devem ser simples de concluir. Pontuações altas no detector de Copyvio de Earwig - mas isso pode ser atribuído a uma citação direta que foi fornecida corretamente. A fonte de Hook não foi incluída como parte da indicação do QPQ (desculpe-me, se eu perdi), mas, estou assumindo que é proveniente deste link da NASA. O texto citado diz três binários - estou assumindo que significa 3 * 2 = 6 estrelas. A imagem no gancho é usada no artigo e é um link de domínio público da NASA. A verificação de QPQ diz que é a primeira nomeação DYK do editor e, portanto, QPQ pode não ser necessário - se isso não for verdade, por favor me avise. Posso solicitar ao editor que refaça o livro para que seja interessante para o leitor leigo? Precisa de alguma contextualização também. Você pode dar um passe? Fico feliz em ajudar se algo mais for exigido de mim. Saúde. Ktin ( talk ) 05:22, 31 de janeiro de 2021 (UTC)

Que tal:
ALT2 ... que TIC 168789840 é o primeiro sistema estelar de seis estrelas a ser descoberto, onde as estrelas podem ser observadas eclipsando umas às outras da Terra?
Se houver um desejo de incluir a menção de TESS no gancho, ela pode vir após o link em negrito. O texto provavelmente poderia ser revisado mais adiante, mas parece mais claro para um texto adequado para o público em geral do que o original. Narutolovehinata5 t c CSD novo 10:11, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
Saudações, Narutolovehinata5 . Perdoe minha demora. O gancho definitivamente é bom. Estou bem com ou sem o TESS. Porém, se não usarmos o TESS, teremos que descartar a imagem. Pensamentos? Ktin ( talk ) 07:02, 11 de fevereiro de 2021 (UTC)
Vamos ouvir de Geo Swan se eles preferem que TESS seja mencionado no livro ou se eles concordam em omitir a menção. Narutolovehinata5 t c CSD novo 00:15, 12 de fevereiro 2021 (UTC)
  • Este é meu primeiro dyk. Vou submeter ao julgamento de colaboradores mais experientes. Saúde! Geo Swan ( talk ) 00:46, 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
Obrigado. @ Ktin : Você conseguirá terminar a revisão agora? Narutolovehinata5 t c CSD novo 02:13, 13 de fevereiro 2021 (UTC)
@ Narutolovehinata5 : Obrigado. Eu removi a imagem. Podemos ir com ALT2. Eu atualizei as notas. Última observação - o artigo contém uma caixa de informações com muitos dados. Isso é proveniente do banco de dados SIMBAD? Posso assumir WP: AGF nesse caso e marcar o artigo como originário? Por favor, me avise. Muito obrigado. Ktin ( talk ) 05:48, 13 de fevereiro 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 30 de Janeiro [ editar ]

Herr, unser Herr, wie bist du zugegen

Huub Oosterhuis em 1969
Huub Oosterhuis em 1969

Criado por Gerda Arendt ( conversa ). Autoindicado às 22:54 de 5 de fevereiro de 2021 (UTC).

  • Este é apenas um comentário, mas talvez um gancho baseado na proposta de banir a música da edição de 2013 do hinário que a tinha seria mais interessante do que dizer que é uma tradução alemã de outra música? Os esforços para bani-lo e a reação subsequente parecem mais atraentes para ser honesto. Narutolovehinata5 t c CSD novo 05:17, 06 de fevereiro de 2021 (UTC)
    Vá em frente, eu estava cansado quando escrevi e tenho trabalho esperando. O que é especialmente peculiar é que o autor holandês recebeu um prêmio de sermão alemão apenas alguns anos após a discussão sobre a "proibição", mas eu não consegui entender tudo. - Gerda Arendt ( conversa ) 10:26, 6 de fevereiro de 2021 ( UTC)
Lendo o artigo, fico confuso sobre quem foi aquele que deixou a Igreja Católica: foi Oosterhuis ou Huijbers? A redação do artigo torna-o ambíguo. Narutolovehinata5 t c CSD novo 13:10, 06 de fevereiro de 2021 (UTC)
Repeti Oosterhuis, mas não pense que o afastamento de um compositor teria causado o mesmo conflito. Além disso, o compositor não dirigia uma igreja. Para um gancho, estou relutante em dizer muito sobre o autor - versus o texto deste hino que é o assunto. - Gerda Arendt ( talk ) 13:24, 06 de fevereiro de 2021 (UTC)
ALT1 ... que uma proposta para remover " Herr, unser Herr, wie bist du zugegen " e outros hinos de um hinário de 2013 porque seu compositor (na foto) havia deixado o catolicismo foi recebida com reações por parte das paróquias alemãs?
Como isso soa? Infelizmente, mencionar Oosterhuis pelo nome significaria que o gancho ultrapassaria 200 caracteres, então tive que deixá-lo de fora e incluir um link canalizado. Quanto ao ângulo de premiação, parece bom, mas parece que ele recebeu esse prêmio por seu trabalho em geral, ao contrário deste hino especificamente. Narutolovehinata5 t c CSD novo 13:50, 06 de fevereiro de 2021 (UTC)
Boa tentativa, mas ele era o autor, não o compositor, não poderia ser retirado da edição de 2013 que ainda não existia, e o mesmo - não só este hino - poderia ser dito contra ele. Como é isso: escrevo sobre outra de suas obras e depois tentamos a abordagem? Para este hino, gostaria muito do significado de "presença de Deus", em memória de um amigo. - Gerda Arendt ( talk ) 23:21, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)

Disputa de vacina COVID

  • ... isto durante uma disputa de vacina , a União Europeia acusou-se de "um ato de hostilidade absolutamente incrível" por Arlene Foster , o primeiro ministro da Irlanda do Norte?

Criado por Cwmhiraeth ( conversa ) e Dumelow ( conversa ). Nomeado pelo Cwmhiraeth ( talk ) em 07:32, 03 de fevereiro de 2021 (UTC).

Quer seja relevante ou não para DYK, tenho preocupações que este artigo não foi expandido para cobrir algumas das consequências desta disputa (não estou certo se isto afeta DYK). Isso inclui: impacto indireto sobre as ramificações da ameaça de revogação do Artigo 16 (por exemplo, https://www.bbc.co.uk/news/uk-norte-ireland-55882140 ); o impacto da ameaça de controles de exportação; de onde as doses de 9m foram mágicas (acho que li que a AZ adquiriu capacidade extra); Perguntas sobre mais apoio do Reino Unido à vacina Valneva em vez do apoio da UE / França; pressão sobre a presidente da Comissão, Ursula von der Leyen ... Atualmente, estou muito amarrado RL para tentar expandir o artigo que pode ser controverso, mas provavelmente precisa ser aprimorado e expandido na minha opinião. Ele também realmente precisa de um modelo: Gs / talk Noticepara covid se escolhido para DYK. Caso contrário, provavelmente tem méritos para DYK mas DYK não é uma zona que sigo ou sei muito sobre. Obrigada. Djm-leighpark ( conversa )

Símbolo possível vote.svgEm resposta às preocupações de Djm-leighpark , não, isso não é relevante para a nomeação DYK. O que é relevante é a tag de mesclagem. Isso precisa ser resolvido antes que essa indicação vá a qualquer lugar. Coloque uma {{subst:DYK?again}}tag assim que estiver resolvido. Schwede 66 01:21, 6 de fevereiro de 2021 (UTC)
Símbolo de redirecionamento de voto 4.svgA sugestão de fusão foi resolvida. Cwmhiraeth ( talk ) 07:29, 18 de fevereiro 2021 (UTC)

Jane Lunnon

Criado por Moonraker ( conversa ). Autoindicado às 12h47 de 31 de janeiro de 2021 (UTC).

  • Símbolo question.svgTempo suficiente, nomeado a tempo, QPQ feito. Parece neutro / estável. Geralmente fontes inline adequadas, que parecem confiáveis ​​o suficiente (mas veja as advertências / consultas abaixo). Earwig não encontrou problemas de direitos autorais e as checagens em fontes disponíveis gratuitamente não revelaram uma paráfrase aproximada. Os ganchos são concisos, não negativos e verifique com as fontes. Alt 1 está bem.
  • Acho o gancho principal um pouco enfadonho, não tendo ouvido falar da Alleyn's School (e eu sou um britânico, provavelmente é menos conhecido internacionalmente); isso precisa de mais contexto para ser utilizável, eu acho.
  • Eu gosto da Alt 2, mas a citação dada é um pouco imprecisa, acho que o que ela realmente diz é: "não está realmente fazendo muito pelo feminismo". O que você colocou no artigo é tecnicamente correto (C4 cita incorretamente), mas o gancho não é. Eu também acho que precisa do contexto de ela ser uma diretora acrescentando. Também seria útil adicionar mais informações sobre este clipe de entrevista ao artigo; ela fala muito sobre a ênfase do programa na aparência, particularmente na aparência sexualizada.
  • Não está vendo a fonte do local e ano de nascimento?
  • Lunnon publica seu nome do meio, nome de solteira e data de casamento? Se não, acho que provavelmente devem ser removidos de acordo com a política do BLP, se forem provenientes apenas da certidão de casamento. Nem ela nem o marido são figuras públicas e a certidão de casamento não é uma fonte publicada.
  • Os detalhes de referência de kesw.org & rolemodels.me podem ser expandidos. A entrevista do Canal 4 precisa da data. Espresso Addict ( talk ) 04:37, 01 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Obrigado, viciado em café expresso . Acho que você está certo, estou adicionando mais contexto ao gancho principal e corrigi e expandi Alt2 conforme sugerido. Quanto ao nome do meio, a resposta é sim, Lunnon o incluiu em vários documentos públicos. Eu não estava ciente da política do BLP, o que me parece muito inútil para o propósito de uma enciclopédia. Duvido que qualquer outra obra de referência seja tão particular. Na Inglaterra e no País de GalesO registro de nascimentos, óbitos e casamentos é um processo público e, embora os documentos originais sejam fontes primárias, os índices para eles são fontes secundárias publicamente disponíveis e em nenhum sentido são privados ou confidenciais. Então, eu estaria inclinado a deixar essas datas (mas não a reclamar se alguém vier e as remover). A fonte para o local e ano de nascimento está na próxima citação. Vou expandir o artigo nas linhas que você apresentou. Moonraker ( talk ) 05:45, 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Poligamia mapuche

Criado por Sietecolores ( conversa ). Autoindicado às 09:18 de 31 de janeiro de 2021 (UTC).

Símbolo possível vote.svgO assunto é interessante, mas o artigo tem vários problemas que precisam ser resolvidos. O menor deles envolve gramática, que pode ser corrigida com bastante facilidade. No entanto, a imagem que acompanha o artigo diz que retrata os "Martrys de Elicura", mas não faz nenhuma menção a esse incidente no corpo do artigo, nem cita sua conexão com ele. Algumas das afirmações do artigo são mal citadas. Por exemplo, o lede afirma que "a poligamia mapuche também foi relatada nas comunas periféricas de baixa renda de Santiago". No entanto, a citação correspondente não faz nenhuma menção a isso, embora gaste um parágrafo descrevendo uma união polígama definida em uma área urbana não especificada. Com relação ao segundo gancho, a fonte que cita não estabelece nenhuma prova. Em vez,depende de heresias sobre pessoas de várias gerações atrás para as quais, infelizmente, não há registros fornecidos de seus hábitos sociais. Na verdade, várias citações dessa fonte sugerem que a poliandria foi fortemente desencorajada historicamente e muito provavelmente não existia. Uma pessoa chega a dizer que "não existe precedente" para a poliandria na cultura Mapuche, e que o próprio conceito "sem dúvida vai contra a natureza". Finalmente, a fonte principal do artigo é, simplesmente, mal escrita. Parágrafos longos consistindo inteiramente de sentenças sinuosas e contínuas são abundantes do começo ao fim. Pior de tudo, apresenta o que parecem ser as opiniões pessoais do autor como fatos objetivos. Eu acho que o próprio artigo e pelo menos um dos ganchos precisam de algum trabalho para estar pronto para DYK. ---não há registros fornecidos de seus hábitos sociais. Na verdade, várias citações dessa fonte sugerem que a poliandria foi fortemente desencorajada historicamente e muito provavelmente não existia. Uma pessoa chega a dizer que "não existe precedente" para a poliandria na cultura Mapuche, e que o próprio conceito "sem dúvida vai contra a natureza". Finalmente, a fonte principal do artigo é, simplesmente, mal escrita. Parágrafos longos consistindo inteiramente de sentenças sinuosas e contínuas são abundantes do começo ao fim. Pior de tudo, apresenta o que parecem ser as opiniões pessoais do autor como fatos objetivos. Eu acho que o próprio artigo e pelo menos um dos ganchos precisam de algum trabalho para estar pronto para DYK. -não há registros fornecidos de seus hábitos sociais. Na verdade, várias citações dessa fonte sugerem que a poliandria foi fortemente desencorajada historicamente e muito provavelmente não existia. Uma pessoa chega a dizer que "não existe precedente" para a poliandria na cultura Mapuche, e que o próprio conceito "sem dúvida vai contra a natureza". Finalmente, a fonte principal do artigo é, simplesmente, mal escrita. Parágrafos longos consistindo inteiramente de sentenças sinuosas e contínuas são abundantes do começo ao fim. Pior de tudo, apresenta o que parecem ser as opiniões pessoais do autor como fatos objetivos. Eu acho que o próprio artigo e pelo menos um dos ganchos precisam de algum trabalho para estar pronto para DYK. -várias citações dessa fonte sugerem que a poliandria foi fortemente desencorajada historicamente e muito provavelmente não existia. Uma pessoa chega a dizer que "não existe precedente" para a poliandria na cultura Mapuche, e que o próprio conceito "sem dúvida vai contra a natureza". Finalmente, a fonte principal do artigo é, simplesmente, mal escrita. Parágrafos longos consistindo inteiramente de sentenças sinuosas e contínuas são abundantes do começo ao fim. Pior de tudo, apresenta o que parecem ser as opiniões pessoais do autor como fatos objetivos. Eu acho que o próprio artigo e pelo menos um dos ganchos precisam de algum trabalho para estar pronto para DYK. -várias citações dessa fonte sugerem que a poliandria foi fortemente desencorajada historicamente e muito provavelmente não existia. Uma pessoa chega a dizer que "não existe precedente" para a poliandria na cultura Mapuche, e que o próprio conceito "sem dúvida vai contra a natureza". Finalmente, a fonte principal do artigo é, simplesmente, mal escrita. Parágrafos longos consistindo inteiramente de sentenças sinuosas e contínuas são abundantes do começo ao fim. Pior de tudo, apresenta o que parecem ser as opiniões pessoais do autor como fatos objetivos. Eu acho que o próprio artigo e pelo menos um dos ganchos precisam de algum trabalho para estar pronto para DYK. -para a poliandria na cultura Mapuche, e que o próprio conceito "sem dúvida vai contra a natureza". Finalmente, a fonte principal do artigo é, simplesmente, mal escrita. Parágrafos longos consistindo inteiramente de sentenças sinuosas e contínuas são abundantes do começo ao fim. Pior de tudo, apresenta o que parecem ser as opiniões pessoais do autor como fatos objetivos. Eu acho que o próprio artigo e pelo menos um dos ganchos precisam de algum trabalho para estar pronto para DYK. -para a poliandria na cultura Mapuche, e que o próprio conceito "sem dúvida vai contra a natureza". Finalmente, a fonte principal do artigo é, simplesmente, mal escrita. Parágrafos longos consistindo inteiramente de sentenças sinuosas e contínuas são abundantes do começo ao fim. Pior de tudo, apresenta o que parecem ser as opiniões pessoais do autor como fatos objetivos. Eu acho que o próprio artigo e pelo menos um dos ganchos precisam de algum trabalho para estar pronto para DYK. -Eu acho que o próprio artigo e pelo menos um dos ganchos precisam de algum trabalho para estar pronto para DYK. -Eu acho que o próprio artigo e pelo menos um dos ganchos precisam de algum trabalho para estar pronto para DYK. -CurryTime7-24 ( talk ) 00:03, 05 de fevereiro de 2021 (UTC)

Trabalho em progresso. Fiz algumas alterações para resolver alguns problemas que CurryTime7-24 considera problemáticos. No entanto, acho esta declaração "as opiniões pessoais do autor como fatos objetivos" inaceitáveis ​​e eu gostaria de ter outro autor que assume boa fé e neutralidade se dirige a esta nomeação DYK. Eu editei e criei vários artigos relacionados ao Mapuche ao longo dos anos e esta é a primeira vez que encontro tal atitude negativa. É claro que os autores deixam uma impressão nos artigos que criam e eu tenho trabalhado muito na seleção das informações a serem incluídas, as quais considero enciclopedicamente relevantes. Conforme escrito acima, estou tratando da maioria das questões que CurryTime7-24 está preocupada, mas aceitarei que ele / ela seja o revisor aqui. Sietecolores ( falar) 16:45, 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 31 de Janeiro [ editar ]

Marl Chemical Park

  • ... que um incêndio em Marl Chemical Park em 2012 interrompeu o fornecimento mundial de um precursor químico chave que impactou a indústria automobilística?
    • ALT1 : ... que Marl Chemical Park é o terceiro maior centro industrial integrado da Alemanha?
  • Revisto : F. Andrieu
  • Comentário : Existem vários "primeiros" e uma história interessante em torno dessa obscura fábrica de produtos químicos ... Eu selecionei um gancho que pensei ser contemporâneo, mas as coisas da Segunda Guerra Mundial também são uma possibilidade.

Criado / expandido por Ultracobalt ( conversa ). Autoindicado às 21h05 de 31 de janeiro de 2021 (UTC).

Símbolo question.svgLugar interessante. em boas fontes, offline e francês aceito AGF, nenhum copyvio óbvio. Não estou certo de que "um precursor químico fundamental" torne o gancho original muito melhor. O ALT tem um tamanho pequeno, - que tal adicionar origens de 1938 e "Marl-Hüls" que é um nome que eu reconheceria melhor do que o moderno? - Gerda Arendt ( talk ) 18:08, 02 de fevereiro de 2021 (UTC)
Dado que DYK se destina principalmente a audiências mundiais e não estritamente alemãs, o nome moderno (Marl) provavelmente ainda seria a opção preferida aqui (de fato, "Marl-Hüls" não aparece em nenhuma parte do artigo, e nosso artigo nas listas de cidades simplesmente "Marl"). Eu teria que concordar que o gancho original é muito vago: pode ser uma boa ideia mencionar exatamente o que era o produto químico ( ciclododecatrieno ). Narutolovehinata5 t c CSD novo 10:18, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
Não tive a intenção de substituir o nome moderno, apenas uma alusão à história de 1938, Chemische Werke Hüls, mencionado no artigo, mas muito alemão. Não acredito que o produto químico exato aumente o interesse, pelo menos para cerca de 95% dos leitores não familiarizados com ele. - Gerda Arendt ( talk ) 10:46, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
Ah não tem problema, entendi sua sugestão e observe que Marl-Hüls é mais conhecido em alemão. Também focar na história da Segunda Guerra Mundial pode ter mais um anzol do que um produto químico raro. Eu encontrei uma referência adicional e vai tentar uma nova abordagem gancho em um dia ou dois Ultracobalt ( talk ) 05:02, 09 de fevereiro de 2021 (UTC)

Hospital Infantil Lurie

Uma imagem externa do Hospital Infantil Lurie.
Uma imagem externa do Hospital Infantil Lurie.
  • ... isto em junho de 2012, o Hospital Infantil de Lurie (na foto) se mudou de seu antigo campus para a localização atual em Streeterville, em uma mudança coordenada de 200 crianças que durou mais de 10 horas? Fonte: [21] (e [link] a fonte, ou cite-a brevemente sem usar modelos de citação)
    • ALT1 : ... que em 2007 a filantropa Ann Lurie fez uma doação de US $ 100 milhões para o Children's Memorial Hospital em Chicago, levando a uma renomeação para Lurie Children's Hospital (foto) ? Fonte: [22] "Você é fortemente encorajado a citar o texto fonte apoiando cada gancho" (e [link] a fonte, ou cite-o brevemente sem usar modelos de citação)

Melhorado para Boa Artigo estado por Andrew NYR ( talk ). Autoindicado às 03:59 de 1 ° de fevereiro de 2021 (UTC).

  • Símbolo question.svgA seguir, uma revisão completa, mas por enquanto um comentário sobre os ganchos. Acho que o gancho original é o melhor, mas poderia ser um pouco mais rápido. Talvez pudesse haver mais foco sobre o movimento "200 crianças em 10 horas", como sendo mencionado no início em vez de no final? Narutolovehinata5 t c CSD novo 05:27, 06 de fevereiro de 2021 (UTC)

Narutolovehinata5 , How is this,
ALT2 ... that em uma mudança coordenada de 200 crianças que demorou mais de 10 horas, Lurie Children's Hospital (na foto) mudou-se de seu antigo campus para sua localização atual em Streeterville em junho de 2012. Andrew nyr ( conversa , contribs ) 16:49, 11 de fevereiro de 2021 (UTC)

Ainda está um pouco longo, talvez haja uma maneira de apertar ainda mais? Não creio que a redação "coordenada" seja necessária e, dada a extensão do gancho, a menção ao lugar também é provavelmente opcional. Narutolovehinata5 t c CSD novo 00:18, 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
Narutolovehinata5 , Como é isso, ALT3 ... que em junho de 2012, o Lurie Children's Hospital (foto) mudou-se para um novo local, transportando 200 crianças em mais de 10 horas?
Talvez algo como: ALT3a ... que quando o Lurie Children's Hospital (na foto) mudou para um novo local em junho de 2012, demorou mais de 10 horas para transferir 200 crianças? Percebo que estou contradizendo meus comentários anteriores sobre colocar o movimento em primeiro lugar, mas isso parece uma reformulação mais clara de ALT3 (embora seja um pouco mais longo). Narutolovehinata5 t c CSD novo 03:31, 13 de fevereiro de 2021 (UTC)
Narutolovehinata5 , gosto disso! Eu sou bom com ALT3a! Obrigado, Andrew Nyr ( talk , contribs ) 04:13, 13 fevereiro de 2021 (UTC)
Narutolovehinata5 , pingando você de novo, não sei se você viu isso ^^. Andrew NYR ( talk , contribs ) 18:43, 16 de fevereiro 2021 (UTC)
Desculpas pela resposta tardia, a vida real alcançou. Dei uma olhada no artigo e está muito bom agora, vou tentar terminar a revisão em breve (talvez amanhã, no mínimo). Narutolovehinata5 t c CSD novo 00:32, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Símbolo question.svgAté agora, o artigo parece bom: o artigo foi promovido à GA no dia da indicação e nenhuma paráfrase próxima foi encontrada. O fato de gancho é citado inline e verificado. O Nominator tem menos de cinco créditos DYK, então um QPQ não é necessário. Minha única preocupação com o artigo no momento é que algumas palavras do artigo parecem um pouco promocionais demais; talvez palavras como "ofertas", "continua no topo" etc. possam ser alteradas para outras mais neutras? Narutolovehinata5 t c CSD novo 03:09, 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Fixo. Andrew nyr ( talk , contribs ) 03:36, 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandida em 1 de Fevereiro [ editar ]

Sinfonia nº 6 (Prokofiev)

Sergei Prokofiev (no pódio, à direita) recebendo aplausos após a segunda apresentação de sua Sinfonia nº 6.
Sergei Prokofiev (no pódio, à direita) recebendo aplausos após a segunda apresentação de sua Sinfonia nº 6.
  • ... que Sergei Prokofiev 's (foto) Sexta Sinfonia foi dito para representar o 'mundo privado do homem moderno contra o máquinas aterrorizante de destruição universal'? Fonte: "В этом волнующем сопоставлении - личный мир современного человека и грозная машина всеобщего уничтожения - есть нечто роднящее Шестую симфонию с другой великой симфонией наших дней - Восьмой симфонией Шостаковича (Neste justaposição-mundo estressante privada do homem moderno contra o. terrível maquinário de destruição universal - há algo reminiscente na Sexta Sinfonia semelhante a outra grande sinfonia de nossos tempos, a Oitava de Shostakovich. "(Mendelson-Prokofieva, Mira (2012) On Sergei Sergeyevich Prokofiev: Memoirs, Diaries (1938 - 1967) (em russo))
    • ALT1 : ... que a estréia de Sergei Prokofiev 's (foto) Sexta Sinfonia seria a 'última sem entraves, o sucesso não mediada' seu compositor jamais iria gostar? Fonte: "A [estreia] foi o último sucesso sem entraves e sem mediação de Prokofiev." [23]

5x cresceu CurryTime7-24 ( talk ). Autoindicado às 11h09, 1º de fevereiro de 2021 (UTC).

  • Elegibilidade geral:

Elegibilidade da imagem:

QPQ : Pronto.

Geral : Símbolo question.svgé difícil para mim dizer se isso foi realmente expandido 5x; o artigo é apenas modestamente mais longo do que era antes da recente renovação, mas muito material antigo foi removido durante a renovação. IAR, penso que as renovações recentes merecem uma aparência DYK, mas para a devida diligência sinto-me compelido a notar isto.

ALT0 é AGF sobre sourcing porque não consigo ler russo. ALT1 é fornecido corretamente, mas não acho particularmente atraente para alguém que não sabe quem é Prokofiev.

Para a licença da imagem, não tenho certeza em qual dos critérios de domínio público russo a imagem se enquadra, então gostaria de uma segunda opinião de alguém com experiência em direitos autorais. A imagem é clara o suficiente, embora você não possa realmente ver muitos detalhes em 100px; podemos querer considerar o cultivo.

Earwig não se preocupa. QPQ não necessário, pois o nominador está abaixo do limite de 5. {{u | Sdkb }} talk 04:18, 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Sdkb , em termos de expansão, este é um caso muito estranho. Antes de um trio de edições em 30 de janeiro de 2021, o artigo contava com 3.043 caracteres em prosa. Hoje, o artigo conta com 6.917 personagens em prosa, cerca de 2,3 vezes o original. No entanto, em 30 de janeiro, um editor reformatou a seção "Movimentos" para que a prosa nela fosse recuada, como se fosse uma lista, o que significa que os verificadores de prosa não teriam contado aqueles três parágrafos, levando a contagem regressiva da prosa até 931. (Uma expansão de 931 para 6917 é cerca de 7,5 ×.) Normalmente, eu lamentaria e observaria que ir de 3043 para 6917 foi uma expansão insuficiente, mesmo se o artigo fosse reescrito - como WP: DYKSG # A4 notas,A expansão quíntupla é calculada a partir do artigo existente anteriormente, não importa o quão ruim ele era (copyvios são uma exceção), não importa se você manteve algum deles e não importa se estava para ser excluído. Pode ser uma surpresa ruim, mas não temos tempo e voluntários suficientes para chegar a um consenso sobre a qualidade de cada artigo anterior. —E recomendar que o artigo seja renomeado se atingir o status GA. No passado, a sensação era de que a expansão não deveria ser de um nível artificialmente baixo causado por uma remoção de texto pouco antes do início de uma expansão. Pensei que uma nova redação tivesse sido decidida para refletir isso, mas não consigo encontrá-la nas diretrizes complementares. Esta pode ou não ser uma situação IAR; talvez você deva inquirir na página de discussão DYK . BlueMoonset( Discussão ) 02:37, 17 de fevereiro 2021 (UTC)

Eu nunca entendi porque nesses casos eles não contavam para a contagem da prosa: eles ainda são prosa certo? Eu posso entender o conteúdo da tabela, mas no caso de listas recuadas, parece um pouco injusto. Narutolovehinata5 t c CSD novo 00:39, 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 2 de fevereiro [ editar ]

Eu sou Deus (romance)

Criado por Vaticidalprophet ( conversa ). Autoindicado às 16:31, 2 de fevereiro de 2021 (UTC).

  • Símbolo question.svgNovo, longo o suficiente, nomeado a tempo. Parece neutro. Geralmente, citações online suficientes para fontes confiáveis, mas veja detalhes.
Earwig não encontrou grandes problemas de direitos autorais; a única frase destacada ("Deus se apaixonando por uma mulher mortal") é uma frase tão comum que não acho que seja um problema. Nas verificações de fonte, você pode querer reformular um pouco mais longe do texto do NYT, por exemplo, "por razões que ele não entende". (artigo) vs "Por razões que ele não consegue entender" (NYT) no contexto de outra frase semelhante. "Intrincado" também é uma citação e deve ser citado ou reformulado.
Hook é conciso e divertido; Eu gosto para a fenda peculiar (realmente não cabe em outro lugar, mas DYK é freqüentemente aquém dos peculiares, então eu não acho que isso importa). Não é formalmente inline citado no final da frase onde aparece pela primeira vez. Existe uma maneira fácil de fazer isso apenas marcando a caixa?
Precisa dar data de publicação original (pelo menos o ano) no texto com fonte (atualmente apenas em categorias). Você também precisa de uma fonte para o tradutor e a data da tradução para o inglês, os gêneros e, de fato, todas as informações no lead e na infobox que não estão no corpo. Provavelmente mais fácil é apenas começar uma breve seção de histórico de publicação para anexar as referências.
Todas as fontes online normalmente teriam datas de acesso, embora não esteja claro o quão necessárias elas são para as críticas nos jornais.
Você lê italiano ou está fazendo alguma tradução online? A palavra "espirituoso" provavelmente precisa ser citada e informada a palavra original que ela traduz.
Não é essencial para DYK, mas seria bom expandir a liderança. Certamente deve indicar o título italiano / data de publicação, mas um comentário sobre a recepção também seria útil. No corpo, você também pode comentar sobre a qualidade da tradução; por exemplo, há um comentário útil na análise de RP Finch. Além disso, o autor é aparentemente um cientista do solo e escreveu 7 romances, dos quais este é o primeiro a aparecer em inglês, o que seria interessante na ausência de um artigo sobre ele.
Estritamente QPQ poderia lidar diretamente com todas as caixas DYK por exemplo, comprimento, paráfrase de copyvio / close, mas mais importante não há nenhum comentário sobre a adequação / licenciamento de imagem.
Desculpe pela longa revisão, eu pareço incapaz de fazê-las curtas atualmente. Resumindo, com alguns ajustes, isso será um ótimo gancho peculiar que, com sorte, terá muitos hits. Espresso Addict ( talk ) 05:32, 05 de fevereiro de 2021 (UTC)
Obrigado por conferir, @ Espresso Addict ! Não se preocupe com a longa revisão. Em nenhuma ordem particular:
Ainda estou pegando o jeito do QPQ (nem tecnicamente executei ganchos suficientes para exigi-lo, mas tenho enviado bastante ultimamente, então estou fazendo isso por cortesia), então há algumas dores de crescimento. Definitivamente, vou manter a imagem em mente; Eu verifiquei depois por curiosidade pessoal e parecia bom, mas eu totalmente em branco sobre ser um aspecto do QPQ.
Italiano é traduzido, sim (eu conheço pequenas quantidades, mas nada útil); Modifiquei um pouco o texto daquela seção para evitar citações diretas de uma forma que corresse o risco de ser contestada por um orador real.
Eu percebi enquanto expandia o lede (espero que pareça melhor agora, e que as referências sejam suficientes - tome isso como um comentário nas outras partes sobre referência) que Giacomo Sartori e Frederika Randall são ambos redlinks. Eu suspeito que um ou ambos podem passar no GNG / NAUTHOR, então vou tentar resolver isso da maneira clássica, por assim dizer. As datas de acesso são adicionadas. Vaticidalprophet ( talk ) 05:59, 5 de fevereiro 2021 (UTC)
O "gancho" não é aceitável. Um gancho real deve apresentar um fato real. M AN d ARAX  XAЯA b ИA M 01:06, 06 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • @ Vaticidalprophet : Ótimo novo artigo sobre Randall; triste saber que ela faleceu. Eu penso que meu único detalhe restante que é necessário para DYK é a data da publicação em inglês precisa de uma fonte inline. Porém vejo que Mandarax anulou o gancho sugerido - pessoalmente discordo e sei que DYK correu ganchos desta forma no passado, mas a menos que você queira levantá-lo na página de discussão de DYK, temo que terá para inventar algo diferente. A citação do NYT me parece muito atraente. Espresso Addict ( talk ) 13:06, 06 de fevereiro de 2021 (UTC)
Artigo sobre Sartori escrito também, como está. Passei um bom tempo pensando seriamente sobre isso, e ainda não muito feliz com minhas opções. Eu gostaria de tentar obter o anzol original; Não quero causar um incidente inteiro , entretanto, e suspeito que todo um incidente pode ser causado se eu fizer isso. Pensamentos? Vaticidalprophet ( talk ) 17:07, 6 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Vaticidalprophet : Se você escreve uma nota educada na página de discussão DYK solicitando as opiniões dos editores sobre ele como um gancho peculiar, então eu não acho que isso causará um incidente, embora as pessoas pareçam muito irritadas estes dias (fadiga de bloqueio?). Cheers, Espresso Addict ( talk ) 17:22, 6 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Mandarax : O gancho que correu deste nom de DYK 2011 não tinha nenhum fato contido nele (simplesmente um ponto de interrogação ampliado). É verdade que foi executado no Dia da Mentira. - Bloom6132 ( talk ) 01:38, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
Sim, essa foi uma exceção única no Dia da Mentira, e eu estava bem com isso. Houve alguns outros exemplos, mas só porque algo errado foi feito no passado não é motivo para fazer a mesma coisa errada novamente. M AN d ARAX  XAЯA b ИA M 02:17, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • @ Vaticidalprophet : , eu gosto do humor de seu gancho original, mas eu posso ver como ele pode cair em uma área cinzenta. Eu gosto do conceito de um tipo de gancho 'dentro do universo' para o romance, talvez algo parecido com um dos seguintes funcionasse? / Tpdwkouaa ( talk ) 02:31, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
    • ALT1: ... que Deus mantém um diário? [24]
    • ALT2: ... que Deus se apaixonou por um ateu? [25]
Eu gosto bastante do ALT2, e vou aceitá-lo se não houver objeções, mas ganchos no estilo do universo também recebem objeções. Todas as desculpas por explodir suas notificações ultimamente, @ Espresso Addict , mas -? Vaticidalprophet ( talk ) 08:22, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
Eu avisei que isso pode acontecer Vaticidalprophet. Direi apenas que tome cuidado se quiser seguir esse caminho, pois a Quinta-feira Santa coincide com a AFD este ano, então você pode receber alguns comentários sobre isso. Mas como eu disse no comentário da página de discussão, estou apenas fazendo uma observação e não vou atrapalhar isso. O C de E Deus Salve a Rainha! ( Discussão ) 11:47, 7 de fevereiro de 2021 (UTC)
Se os ganchos no universo são absolutamente proibidos, ao invés de apenas aceitáveis ​​em casos excepcionais como eu pensava, então nenhum desses é mais aceitável do que o gancho original, infelizmente. Caso contrário, Alt1 (diário) está ok, exceto que o artigo usa a palavra "jornal"; e Alt2 (se apaixonar) está ok, exceto que as palavras de se apaixonar estão na liderança sem uma fonte explícita; o corpo usa "paixão". Se um fora do universo for necessário, você precisará no mínimo reformulá-lo ao longo das linhas de:
  • ALT3: "... que em Eu Sou Deus , um romance de Giacomo Sartori , Deus se apaixona por um ateu?" mas mesmo isso, imo, realmente cai no único caldeirão do universo, já que o fato principal é apenas o resumo do enredo.
@ Mandarax : Para maior clareza, você se opõe a isso mesmo no Dia da Mentira ? Espresso Addict ( talk ) 17:14, 7 de fevereiro de 2021 (UTC)
sim. Além de algumas exceções específicas, todas as regras "normais" se aplicam aos ganchos AFD. ALTs 1 e 2 também são inaceitáveis, já que ganchos dentro do universo são, de fato, proibidos. Agora, no que me diz respeito, ALT3 está certo, mas acredito que o consenso em WT: DYK passadas discussões geralmente tem sido que até mesmo ganchos como aquele não são permitidos. M AN d ARAX  XAЯA b ИA M 21:21, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Eu penso que seria melhor levarmos isto a DYK: Fale para um consenso mais amplo. Espresso Addict ( talk ) 22:23, 07 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Suspeito que devemos, sim. No momento, estou um pouco agudamente carente de sono e preciso priorizar essa questão de saúde em vez de começar uma discussão eu mesma, mas ficaria feliz se você pudesse ou prefere que eu espere algumas horas. Vaticidalprophet ( talk ) 22:39, 7 de fevereiro 2021 (UTC)
  • Alt1 ou Alt2 são adequados. - evrik  ( talk ) 01:22, 8 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • @ Evrik : Deve-se notar que ALT1 e ALT2 são ganchos puros no universo e, como tal, não seriam permitidos pelas regras que exigem que os ganchos tenham uma conexão com o mundo real. @ Vaticidalprophet : O artigo atualmente não contém seções sobre os temas e o desenvolvimento do romance; existem fontes ou cobertura suficientes para que sejam escritos? Se você puder escrever seções sobre eles, pode haver potencialmente mais ideias de gancho que se encaixam melhor nas regras. @ Espresso Addict : Quanto a permitir ganchos no universo em circunstâncias excepcionais, propus uma ideia semelhante alguns anos atrás, embora o consenso acabou sendo fortemente contra ele, e por experiência nenhuma isenção de IAR foi permitida recentemente para ganchos dentro do universo, mesmo para o Dia da Mentira. Narutolovehinata5 t c CSD novo 11:03, 9 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • @ Narutolovehinata5 : Os ganchos têm que se relacionar com o mundo real? Onde as diretrizes dizem isso? - evrik  ( talk ) 01:01, 10 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Evrik : WP: DYKSG # C6 . Discussões anteriores também rejeitaram ganchos com base em plotagens e pontos de virada. Narutolovehinata5 t c CSD novo 02:55, 10 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Tanto diários quanto ateus existem no mundo real. Em qualquer caso, não acho que a adesão servil a essa diretriz seja realmente necessária. - evrik  ( talk ) 03:09, 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / expandiu em 3 de fevereiro [ editar ]

Eli Savit

  • Revisto : Tomoki Suzuki (atleta)
  • Comentário : pode criar mais ganchos, se necessário. Artigo foi um rascunho que limpei, movi para o espaço do artigo e ampliei no dia anterior.

Movido para o espaço principal por Elliot321 ( conversa ) e P9schink ( conversa ). Indicado por Elliot321 ( conversa ) às 18:40, 3 de fevereiro de 2021 (UTC).

Símbolo question.svgOlá Elliot321 , aqui está a minha análise. O artigo nomeado atende aos critérios de ser novo o suficiente e longo o suficiente, parece NPOV, é muito bem fornecido. Pessoalmente, acho que ALT1 é mais interessante do que o primeiro gancho, mas a formulação atual não torna o significado tão claro quanto poderia ser. Em primeiro lugar, "sua eleição" não diz que posição de autoridade Savit teve para fazer essa mudança, e também não tenho certeza sobre "fiança em dinheiro encerrada". Eu sugiro:

Deixe-me saber se você está feliz com ALT2 ou proponha outras alterações. Além disso, antes de eu aprovar, esta frase foi tirada literalmente da fonte e precisa ser reformulada - "Ele se formou no Kalamazoo College, onde foi votado como orador de formatura". Rcsprinter123 (sing) 21:40, 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Artigos criados / ampliada em 4 de Fevereiro [ editar ]

John Moffet (nadador)

  • ... aquele John Moffet estabeleceu um recorde de natação olímpica apesar de se ferir durante a mesma corrida? Fonte: [26] "Com apenas 35 metros restantes, Moffet estava liderando quando o músculo adutor se rompeu. [...] Apesar da dor lancinante, Moffet venceu a bateria e estabeleceu um recorde olímpico"

5x expandido pelo canadense Paul ( conversa ). Autoindicado às 21:34 de 11 de fevereiro de 2021 (UTC).

  • Símbolo question.svgO DYKcheck não reconhece uma expansão 5x, mas vejo que foi uma violação de direitos autorais que atrapalhou, e essa versão está isenta de consideração. A versão de base tinha prosa 458 B e a versão atual tem 3967 B, ou seja, quase 10x. O artigo parece ter uma fonte adequada, com citações in-line em toda parte. A citação do NYT apóia o fato de gancho. É interessante, mas qual foi o recorde? Isso parece um detalhe importante. Aceito não dizer isso no livro sobre o mistério, mas isso deve ser declarado no artigo. Adicione-o ao artigo e você receberá o cheque. O QPQ está completo e tive que verificar se há cópias nesta versão e ela está limpa (4,8%, "violação improvável"). -  Muboshgu  ( falar ) 00:35, 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • @ Muboshgu : Obrigado pela revisão! Acrescentei o tempo no artigo, que vem da mesma citação. Canadian Paul 01:46, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Final da segunda eliminatória da Liga de Futebol de 2012

5x expansão de The Rambling Man ( talk ). Autoindicado às 11h42 de 5 de fevereiro de 2021 (UTC).

Artigos criados / expandiu em 5 de Fevereiro [ editar ]

Molly Clutton-Brock

Molly Clutton-Brock dando terapia
Molly Clutton-Brock dando terapia

Criado / expandido por Victuallers ( conversa ). Autoindicado às 11h39 de 6 de fevereiro de 2021 (UTC).

QPQ : Pronto.

No geral : Símbolo confirmado.svgBem escrito e citou, uma vida interessante Sem Swan So Fine ( talk ) 11:27, 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Símbolo question.svg @ Victuallers : oi, desculpe ser deprimente, mas removi isso da Fila 1 por enquanto, pois acho que a imagem (e aquela de onde foi cortada) pode não ser de domínio público. Eles são marcados com um modelo {{ PD-Zimbabwe }} e marcados como "autor desconhecido", mas na verdade a mesma imagem foi encontrada no The Times e atribuída a Sally Roschnik. Se o autor não for desconhecido, o modelo sugere que devemos esperar até 70 anos após a morte do fotógrafo. Não tenho ideia se a Sra. Roschnik morreu ou não, mas como ainda não se passaram 70 anos desde a criação da imagem, não acho que esse critério possa ser cumprido. Além disso, como um aparte, o modelo diz na parte inferior“Uma obra do Zimbabué que está no domínio público no Zimbabué de acordo com esta regra está no domínio público nos Estados Unidos apenas se foi do domínio público no Zimbabué em 1996” . Isso também não parece ser cumprido, então você está se perguntando se isso seria elegível para Commons de qualquer maneira, se não for de domínio público dos EUA? Vou levantar um pedido de exclusão em Commons em breve, a menos que haja algo que esteja faltando. Felicidades -  Amakuru ( talk ) 09:43, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

O fotógrafo deve ser creditado, mas a licença diz 50 anos se for uma foto. Isso eu acho que é OK Victuallers ( talk ) 14:42, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
@ Victuallers : como discutimos no Commons, parece que eu estava errado sobre a questão do anônimo vs. crédito, mas se o texto do modelo estiver correto, ainda há a questão dos direitos autorais nos EUA. Temos quase certeza de que esta imagem foi tirada depois de 1946, então provavelmente não é válida com isso. Eu vi que você agora carregou localmente no en-wiki como uma imagem de uso justo, o que parece bom, mas imagens de uso justo não podem ser usadas na página principal, então acho que ainda podemos ter que executar este gancho sem a imagem. Corrija-me se eu estiver errado, parece que já baguncei isso uma vez! -  Amakuru ( talk ) 15:27, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)
Ela foi expulsa da Rodésia há cerca de 50 anos, então é razoável supor que a foto tenha> 50 anos. Portanto, é gratuito para uso no Zimbábue. Não entendo a advertência de 1996, mas se você entender, ele terá que ser executado sem uma imagem - o que é uma pena. Ela não chegou à África antes de 1946. Não se preocupe com erros, é incrível que o en: wiki surja apesar de ter sido criado por humanos semi-cooperantes. Victuallers ( talk ) 15:58, 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Partido Nacional Socialista (Filipinas)

  • Comentário : QPQ virá depois. O Partido Republicano é muito curto e buscará maneiras de expandi-lo ainda mais.

Criado por Howard, o Pato ( conversa ). Autoindicado às 17:41, 5 de fevereiro de 2021 (UTC).

  • Talvez outro gancho especificamente sobre a festa pudesse ser proposto aqui? MLQ realmente não tem muita memória de nome fora das Filipinas, então não sei se este gancho funciona (exceto como um gancho duplo onde o republicano também foi nomeado para DYK). Narutolovehinata5 t c CSD novo 00:41, 20 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Os ocidentais irão associar o "Partido Nacional Socialista" aos nazistas, que floresceu na década de 1930. Os republicanos dos EUA odeiam os comunistas. As pessoas ficarão intrigadas com o MLQ que derrotou nazistas e comunistas apenas para descobrir que não eram nazistas, mas sim comunistas. Howard the Duck ( talk ) 01:28, 20 de fevereiro 2021 (UTC)

Artigos criados / expandida em 6 de Fevereiro [ editar ]

Nyeema Morgan

Criado por Gobonobo ( conversa ). Autoindicado às 14:56, 13 de fevereiro de 2021 (UTC).

  • Símbolo possível vote.svgEm espera até que o AFD conclua. Se o artigo for mantido, uma revisão pode ser feita. Joseph 2302 ( ) 16:26, 13 de fevereiro de 2021 (UTC)

Red Steer

Red Steer na cauda de um Avro Vulcan
Red Steer na cauda de um Avro Vulcan

Criado por Maury Markowitz ( talk ). Autoindicado às 14:11, 6 de fevereiro de 2021 (UTC).

  • ? A fonte que posso encontrar menciona Jerry Steer, mas não que o nome do projeto seja homenagem a ele ou que, se isso tivesse acontecido, teria quebrado as regras. Estou faltando a referência correta? Victuallers ( talk ) 23:28, 7 de fevereiro de 2021 (UTC)
Na verdade, corrigido. Maury Markowitz ( talk ) 16:50, 8 de fevereiro de 2021 (UTC)
Além disso, qual foto você prefere? Maury Markowitz ( talk ) 17:18, 8 de fevereiro de 2021 (UTC)

Hu Zhiying

Hu Zhiying (à direita) e missionários de Nova York juntos em 2014
Hu Zhiying (à direita) e missionários de Nova York juntos em 2014

Criado / expandido por Jujiang ( conversa ). Autoindicado às 13:12, 6 de fevereiro de 2021 (UTC).

Gengoroh Tagame

Gengoroh Tagame
Gengoroh Tagame

5x cresceu Morgan695 ( talk ). Autoindicado às 04:50 de 6 de fevereiro de 2021 (UTC).

  • Estarei reivindicando isso para revisão e esperando terminar nos próximos dias, mas ALT1 é provavelmente a opção mais chamativa até agora. Narutolovehinata5 t c CSD novo 14:56, 13 de fevereiro 2021 (UTC)

Artigos criados / expandida em 7 de Fevereiro [ editar ]

Freeee (Ghost Town, Pt. 2)

5x expandido por Kyle Peake ( conversa ). Autoindicado às 16:57, 15 de fevereiro de 2021 (UTC).

Urinotórax

Derrames pleurais bilaterais causados ​​por urinotórax
Derrames pleurais bilaterais causados ​​por urinotórax

Aprimorado para GA por Steve M ( conversa ). Nomeado por Steve M ( conversa ) às 15:44, 13 de fevereiro de 2021 (UTC).

Epidemiologia em relação às viagens aéreas

  • ... que um livro sobre viagens aéreas publicado em 1933 mostrasse como as doenças em quarentena podem chegar ao Reino Unido? retirado de Massey, ... mostra como a mudança de navio a vapor para viagem aérea potencialmente abriu o Reino Unido para quatro das doenças de quarentena endêmicas em outras partes do mundo. ... [27]

Criado por Whispyhistory ( conversa ) e Philafrenzy ( conversa ). Nomeado por Whispyhistory ( conversa ) às 16:46, 14 de fevereiro de 2021 (UTC).

  • Obrigado @ Piotrus : ... Desculpas pela demora em responder .... estive pensando sobre isso. Vou concluir um QPQ em breve. Com relação ao gancho chato, foi o menos chato que eu consegui pensar (desculpe). Talvez um usuário de passagem possa ajudar aqui.
ALT1 : ... que em Epidemiology in Relation to Air Travel (1933), Arthur Massey mostrou como os passageiros aéreos podiam espalhar doenças infecciosas entre países antes de apresentarem quaisquer sintomas? Philafrenzy ( talk ) 17:34, 17 de fevereiro de 2021 (UTC)

Marca viola

  • Comentário : Já que retirei minha indicação anterior, esta é agora minha indicação final, sem a necessidade de um QPQ.

Movido para o mainspace por Possibly ( falar ), RamónMC ( falar ) e LordPeterII ( falar ). Nomeado por LordPeterII ( conversa ) às 10:17, 12 de fevereiro de 2021 (UTC).

  • Símbolo question.svgencantado com uma nomeação que inclui "ciclismo artístico". O artigo está bem, mas a lista de resultados, ou seja, toda a seção "Melhor pessoal", precisa de referência. Também poderia ser atualizado, diz "em dezembro de 2018" que ela estava estudando, bem, é fevereiro de 2021. Não é essencial, mas melhoraria as coisas. Em relação à escolha do gancho, uma aparição no The Ellen DeGeneres Show é um pouco interessante, mas seria mais interessante (eu acho) se reforçássemos que Viola é alemã e tem apenas 26 anos, e acho que você precisa usar o título adequado do show em vez de "o show de Ellen". Minha preferência é por ALT1 agora porque imagino que muitos esportistas já estiveram em Ellen sem serem campeões mundiais. QPQ não exigido, observado.O Homem Errante (Fique alerta! Controle o vírus! Salve vidas!!!! ) 11h34, 14 de fevereiro de 2021 (UTC)
  • Tudo bem, primeiro um ping para Possibly e RamónMC , porque não tenho certeza se ser mencionado em uma nomeação faz ping em você automaticamente, e você possivelmente pode ter perdido que isto está em DYK.
@ The Rambling Man : Ok, vejo que RamónMC já adicionou um ref para a mesa, mas não estou 100% feliz com isso, pois é para um site pesado de javasript (ou qualquer outro), onde você tem que clicar várias vezes dentro o mesmo URL para acessar os resultados reais que você está procurando. Tentarei encontrar uma maneira de vincular diretamente aos resultados dela (para que possa, por exemplo, ser arquivado pelo IAbot). Quanto à atualização, vou dar uma olhada - já havia dito que ela começou a estudar em 2015, então já está mais perto de agora. Não tenho certeza se temos fontes confiáveis ​​acompanhando seus estudos, já que ela agora encerrou a carreira, mas vou dar uma olhada. Também revisarei o gancho de acordo com suas sugestões. Faremos um relatório assim que isso for feito! - LordPeterII ( falar) 09:31, 15 de fevereiro de 2021 (UTC)
Eu tinha me esquecido deste artigo; era um esboço de duas frases quando comecei. Parabéns e obrigado RamónMC, que tanto o melhorou. Acho que Alt2 é muito melhor. Nada mais a acrescentar. Possivelmente ( talk